责任。由被告熊某、杨某某为被告李某某偿还借款本息、违约金及相关费用提供连带清偿责任。联保协议有效期为两年，三被告第一次贷款后均在到期前提前结清， 被告李某某偿还借款本金、利息及罚息的请求，符合法律规定，应予以支持。被告熊某、杨某某为李某某提供贷款保证，双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》 ...

公共利益，故，双方于2008年4月17日签订的《借款协议》，合同主体适格，意思表示真实，除约定借款利率的条款因约定的利率高于最高人民法院的相关规定，过高 涉讼的借款无关，与本案系不同的法律关系。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人的该上诉请求，本案不宜审理，上诉人可就其主张另行提起 ...

月2日收到“关于解除房产买卖合同通知函”，足以认定2010年6月2日原告、被告双方签订的《房产买卖合同》已被依法解除。虽然《交易服务合同》第五条第一款第 项约定：“担保公司出资解押，甲方须于签署本合同十个工作日内将该房产产权的相关权利以公证委托书方式公证给担保公司指定人员”。反诉被告陈某甲、反诉被告徐 ...

所有，根据相关法律该协议已生效并且由女儿居住至今。所以请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。 经本院审理查明，原告牛XX与被告吕XX原系夫妻关系，因 情况除外）”。 本院认为，原、被告双方2009年10月22日签订协议将其所共有的房产赠与女儿牛玉，该协议是双方真实意思的表示，且该房屋在原、被告 ...

年3月23日，原、被告通过民政局协议离婚，离婚时双方签订了自愿离婚协议书，同时双方还签订一份关于系争房屋的协议，协议约定系争房屋为原、被告共有， 、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的 ...

1日的合同上可看出，原告及被告C公司都同意权利转让，已经承认被告张B把联营协议的权利义务转让给被告C公司，故与被告张B无关。 被告C公司未提出答辩意见。 经 ，并负责装修房屋所需的相关报批手续和费用。此外，双方还对其他事项作了约定。 审理中，原告向本院提供了应方军的证明，称在与C公司签订租赁合同后，C ...

责任。由被告张某某、陈某为被告刘某某偿还借款本息、违约金及相关费用提供连带清偿责任，被告刘某某的妻子王某对其夫妻共同债务承担连带清偿责任。在签订合同 被告刘某某偿还借款本金、利息及罚息的请求，符合法律规定，应予以支持。被告张某某、陈某为刘某某提供贷款保证，双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书 ...

的赔偿协议和房屋买卖合同有效。被告与原告原是夫妻关系，因夫妻感情不和，二人于2010年01月08日协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，并到民政机关办理了 被告（反某原告）质证意见，对该协议的真实性无异议，协议不是逼迫的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，依法受法律保护，原告证明目的不能成立。2、 ...

公司A提交的证据1，被告某保险公司B提交的证据1、2，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信。 本院根据上述采信的证据及 ）责任x元、医疗费用责任x元、财产损失责任5000元、法律费用责任x元。《客运车辆承运人责任保险条款》约定：1.第四条，在本保险期间内，被保险人在使用 ...

月31日前一次性付清给被告袁某乙；双方同意于2009年8月10日前由被告袁某乙将房屋交付给原告张某某等条款。协议签订当日，原告依约将房款22万元交付 某甲的同意，原告与被告袁某乙签订的房屋买卖合同是无效合同”为由，请求驳回原告诉讼请求的辩称，违反了物权法关于善意取得的相关规定，不予支持。原审法院判决： ...