分居。2009年初，经被告的亲戚调解，并让被告作出保证不再打骂原告、不再小心眼，为了孩子和家庭，原告给了被告一次机会，但被告完全不守信用，反而变本加厉对原告打骂。 ，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生女张某应由谁抚养，抚养费如何负担，3、原告的婚前财产有哪些 ...

都认为是被告开玩笑而不理。2009年3月份，被告趁原告上班，收拾衣物出走，至今未归，原告曾多次与被告家人联系都无法找到被告。至此，原、被告已经分居两年 完全破裂；二、若法院判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由谁负担。 本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂问题。本案 ...

现原告要求离婚，被告同意离婚，应准予解除双方的夫妻关系。子女由谁抚养应以更有利于子女的成长为原则，被告有固定的收入，且愿意抚养孩子并不要求原告支付抚养费，故 婚姻关系；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间、 ...

保护，但双方因婚前缺乏了解，婚后又未能建立良好的夫妻感情。双方常因家庭琐事争吵、打架，特别是原告提出离婚时被告未能正确对待，而是采取过激的态度，持刀将 出200元作为孩子抚养费。 经审理查明，诉争双方对原审认定的事实均没有异议，本院予以确认。 诉争双方争议的焦点是：婚生子吴某冰应由谁抚养。围绕争议焦点 ...

，现已分居一年多，请求依法判令原、被告离婚，婚生长女皇某珂由原告抚养，长子皇某康由被告抚养，原告婚前财产归原告所有。 被告庭审时口头辩称：我们没有经常生气 ，本院归纳以下审理焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚；2、如离婚，婚生两个孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、原告婚前财产有哪些 ...

可言，夫妻关系已名存实亡，请求法院判令原、被告离婚；女儿归原告抚养，被告负担孩子抚养费；原告婚前嫁妆归原告所有。 被告田某某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称 本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予原、被告离婚；二、如离婚，婚生女儿田XX应由谁抚养，抚养费如何负担；三、原、被告 ...

，其与原告感情尚未破裂，不同意离婚。若法院判决双方离婚，要求由自己抚养婚生孩子，并由原告支付抚养费。婚前财产归双方各自所有，共同财产平均分割。 了原被告于2006年10月31日在辉县市民政局登记结婚，原告以此据证明原被告系合法夫妻关系。 围绕本案的争执焦点，被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对 ...

的婚生儿子王某俊仍系双方之子，鉴于其年龄幼小，且原告李某家住长沙，由其抚养有利于孩子的成长及接受良好的教育，故应由原告李某抚养到独立 》的有关规定和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定；一审主审法官在主持调解时，双方就夫妻共同财产的估价和分割达成了一致意见； ...

正干，家庭观念差，从不顾家庭和孩子的生活，为此，我俩经常生气、吵架。导致夫妻感情破裂。故请求法院判决我与被告离婚。 被告李某某缺席无答辩。 原告为 、次子李××由谁抚养对其健康成长更为有利。 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题，本院认为，原、被告婚后经常吵架、打架。现原告长期居住娘家不归，双方互不履行 ...