释明后，原告坚持不变更诉讼请求。 本院认为：劳动者的合法权益依法应受保护，宋某按照工伤保险待遇主张权利应当提交原、被告之间存在劳动关系、社会保险行政部门 提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会 ...

补助费672元（按12元/天×56天计算）；3、护某4045.44元（按职工平均工资72.24元/天×56天计算）；4、误工费6501.6元（按职平均 。 第二某六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的 ...

，房屋损失价值为x万元，支付鉴定费5996元。 原判认为，公民的合法财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施 及损害的事实应如何认定的问题。 根据侵权责任法的规定，物件损害责任纠纷为特殊侵权责任，适用过错推定原则，即构筑物的所有人、管某人应证明维护及管 ...

年4月期间的宁波市外来务工人员社会保险并驳回了原告的其他仲裁请求。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，应当享受工伤医疗待遇。现原告要求被告 主张，本院不予采信。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个 ...

。本案现已审理终结。 原审法院认定：2010年3月31日，投保人辰溪县煤炭局为其职工在人寿保险辰溪支某购买了由人寿保险怀化分公司签发的国寿绿洲团体意外伤害保险（A型 ，并按约定交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非 ...

合计x.1元，但原告仅主张x元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，误工费等项损失。庭审中，原告提交相关 服务合同关系，故原、被告之间医疗医患关系成立。医疗机构作为从事医疗服务这一特殊行业，其执业活动不但应当以救死扶伤、防病治病为宗旨，还应当遵循有关法律、 ...

当事人意见分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费,误工费等项损失.庭审中，原告向本院提交 服务合同关系，故原,被告之间医疗医患关系成立.医疗机构作为从事医疗服务这一特殊行业，其执业活动不但应当以救死扶伤、防病治病为宗旨，还应当遵循有关法律 ...

被抚养人生活费x.6元不违反法律规定，予以支持。原告主张的丧葬费按照2007年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为x÷12×6=x元。原告主张的 号房屋未经当地政府许可系违章建筑；②被上诉人范某某、钱某某及受害人在电力设施保护区内建房；③本案10千伏小河线的架设符合操作规程。 针对上诉人所提的第一 ...

年迅达公司未安排冯某某休年休假。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。南州劳务系经核准登记而成立的劳务派遣机构，其与冯某某所签订劳动 相同。 本院认为，综合计算工时工作制是一种直接确定劳动者劳动量的工作制度，清洁工属特殊岗位，该工作适宜实行综合计算工时工作制，因此，一审认定迅达公司实际是执行综合 ...

给吉＊＊使用，期限3年，双方在协议第6条第4项中约定：“为了保护人工湖及市容环境卫生，禁止喂养宠物、家禽等动物，违者视为自动终止合同。”吉＊＊ 的月收入计算9天。住院伙食补助费每天10元，交通费据实计算360元。原告系退休职工，每月按时发放退休金，其受伤并无造成误工损失，故要求赔偿误工费的请求不予支持 ...