承包德诚公司后，公司就是他和冯某某、欧某乙三人所有，公司的所有财产如何使用都可以。没有与何应潮、杨某某两股东商量。 2005年7月佛山市中级人民法院判决 支付广州方的“汽车牌照费”，以冯某某、欧某乙、李某某为被告向顺德法院提起民事诉讼，顺德法院以双方签定的《补充合同》从形式和内容均违反法律的有关规定， ...

清。1、原审判决对被告人陈某甲驾驶汽车的来源认定不清。2、该车借出后如何使用，上诉人一概不知道。3、该车的检验有效期截止2003年9月30日，也就是说， 有一定过错，应承担相应的连带赔偿责任。上诉人如认为应由他人承担民事赔偿责任，可另案提起民事诉讼，行使追偿权。上诉人美术厂的上诉理由没有法律依据，本院 ...

种业公司，段某尽管已受到行政处罚，但是金博士种业公司仍旧可以依照相关法律规定提起民事诉讼，不违反一事不再理的原则，所以五色种业公司的抗辩主张无某据 段某行政处罚的玉米种子的来源、是否侵犯“郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色种业公司应否承担赔偿责任及数额计算的认定。 首先，关于遂平县农业局 ...

种业公司，魏某尽管已受到行政处罚，但是金博士种业公司仍旧可以依照相关法律规定提起民事诉讼，不违反一事不再理的原则，所以五色种业公司的抗辩主张无某据 魏某行政处罚的玉米种子的来源、是否侵犯“郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色种业公司应否承担赔偿责任及数额计算的认定。 首先，关于遂平县农业局 ...

健为该起交通事故的赔偿作为原告在交通事故发生地法院即海城市人民法院对责任方周清福、王振利提起民事诉讼，并将本案原告列为第三人，一审判决驳回原告的诉讼请求 侵权诉讼中进行选择。 原、被告在保险条款中对发生交通肇事后如何处理的约定系双方对发生交通肇事风险的分担，原告不与被告一同积极参与交通肇事及保险理赔的 ...

的证据11和12，本院对其真实性不予认可。具体理由如下：原告在庭审中对其如何取得这两份证据作了如下陈述：原告方技术人员于与第三被告中医院约定的系统维护 进行了拍照。后来，由于公安局不予立案，原告才于2004年11月9日向本原提起民事诉讼。三被告承认在2004年12月31日之前，第一被告曾依合同提供了一 ...

某乙虽有追赶行为，但被左某甲之父扯住，事件已经平息。关于左某甲如何摔伤及在何处摔伤的事实，左某甲提供的证据自相矛盾。左某甲没有充分的证据证明系 左某甲的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告左某甲要求被告左 ...

归纳为：1、原告与被告在本次事件中是否有过错责任如何分担2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定 经开庭质证，被告对原告提交的证据的真实性均 提起损害赔偿，另外，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕X号）规定精神，对于刑事案件被害人 ...

月1日起计算至2010年11月15日止）。 前门支行不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1996年11月21日，前门支行与文安 规定，瑞隆公司于2010年11月15日向一审法院提交起诉状起诉前门支行并未超过诉讼时效期间，前门支行的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。 综合上述， ...

规定，总结本案二审的争议焦点为:饶某安装铝合金门窗的事实是否成立及安装工程量如何确认。 关于安装铝合金门窗的事实。饶某主张绍兴世贸E5地块的铝合金门窗系由 ，故该清单复印件证据的来源合法，本院依法予以采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...