愿与原告解除婚姻关系。王某某患精神残疾，不宜解除婚姻关系，且原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告之所以起诉属有人教唆。原告称被告有外遇纯属捏造，不符合事实。所以 和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂，是否应准许离婚；2、如果离婚，婚生女应如何抚养；3、夫妻共同财产 ...

大打出手，原告实在无法忍受，于2008年9月份离开家，回娘家居住，分居至今，夫妻感情已经完全破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子刘某函由被告抚养，婚生女由 确定本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许，二、如果原、被告离婚，子女如何抚养，抚养费如何负担，三、如果原、被告离婚， ...

争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许，2、如果原、被告离婚，婚生子窦某明、窦某明由谁抚养，抚养费如何负担。 原告为支持自已的 杨XX、裴XX的调查笔录各一份，证明原、被告之间的夫妻感情尚好，且未分居，夫妻感情并未破裂，完全有和好的可能。原告的质证意见为，调查笔录为证人证言， ...

作出保证不再打骂原告、不再小心眼，为了孩子和家庭，原告给了被告一次机会，但被告完全不守信用，反而变本加厉对原告打骂。2010年原告向民权县人民法院提起离婚诉讼，民权县 归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生女张某应由谁抚养，抚养费如何负担，3、原告的婚前财产有哪些， ...

的身份。 根据原告的起诉，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，过错在哪一方，应否准许离婚；二、若法院判决准予离婚，婚生 了深厚的感情。即使原告到法院起诉离婚，原、被告仍然在一起生活、居住。据此，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，原告诉称原、被告夫妻感情不合、 ...

更有利于孩子的健康成长，抚养费由谁负担；三、婚后，双方有无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 经审理查明，原告对被告提供的证据1无异议，被告对原告 理解，勤奋工作，并共同出资建造房屋共同居住，夫妻双方已经建立了深厚的感情。据此，应认定原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的地步，还有和好的可能。原告诉称， ...

的事再次双方发生争执，原告搬出家居住，经多人从中调解，无法和好，夫妻感情已经完全破裂。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、 今后生活中有望得到改善。根据原告提交的证据和陈述的事实，不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

有异议。认为：1、周X和周XX作为子女长期与被告生活在一起，他们的证言完全是按被告的授意进行陈述的，并不是客观真实的反映；而且他们作为子女在主观上也 感情一般。原、被告因生活琐事虽产生隔阂，但被告所举证据证明原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

组织多次调解无效，且张某某再次起诉离婚，证明张某某、王某某之间的夫妻感情已经完全破裂，双方之间的婚姻关系已名存实亡，已无继续存在的必要，故该院对张 过调解工作。原审法院判决显失公平。3、原审法院认为被上诉人系再次起诉就认定夫妻感情破裂是不当的。2009年6月19日被上诉人诉请离婚，后审理过程中申请撤诉 ...

本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如双方感情破裂离婚，原、被告夫妻共同财产有哪些，财产如何分配；3、如双方离婚，婚生女儿 异议，该两份证据能够证明原、被告结婚及原告原来起诉离婚的相关情况，本院予以认定；关于原告提交的证据3，被告提出异议，认为该款已用于家庭生活，原告持有的存折 ...