是：1、原告的各项损失应如何确定2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任如何承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 向其他被告主张，系其自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。对于被告辛某某垫支的x元，其在庭审中没有向原告主张返还，也没有明确表示放弃， ...

变更；授权乙方成立新民村综合楼项目部；乙方承担该工程在开发建设及经营过程中发生的一切债权债务及民事的经济的法律责任(对外是甲方为开发商，因该开发项目 新民村综合楼项目部(委托方甲方)与石化庚(受托方乙方)签订《物业管理协议书》，约定由甲方委托乙方对综合楼进行物业管理。2008年10月2日中午，田某甲和 ...

公司无关；对于证据4，认为不能证明谁给的，即便是刘某甲给的，也与公司无关，何况没有证明。被告刘某甲的委托代理人对原告提供的证据1、2、3 。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，盛某公司依法要对盛某消防分公司及分公司负责人刘某甲在本案的 ...

电器有限公司承担的，被告没有损失。被告认为更换开关的费用由谁承担及更换的原因与本案诉讼时效无关。2、原告就爆炸事故的赔偿没有与被告公司的人员进行过协商。 该意见均未被采纳，故原告另行起诉，要求被告承担损害赔偿责任，符合法律规定，对被告主张原告未在合同纠纷中提出赔偿请求，而是另行起诉，原告的起诉超过诉讼 ...

京原律师事务所律师。 被告西平县安顺汽车运输有限公司。 法定代表人张某，该公司经理。 委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。 被告杜某某，男，汉族，X年X 的争议焦点归纳为： 一、原告与何方发生运输合同关系；二、原告损失价值；三、该案的民事责任由谁承担。 对第一个争执焦点原告向本院提交了一下证据： ...

裁决，2008年6月12日该院以仲裁程序违反了法律规定，裁定撤销仲裁裁决。据此，原告向本院提起诉讼。 审理中，本院向上海某物流有限公司松江分公司和广东某物流 ，本院难以采纳。 本案争议焦点之二是产品质量问题的责任由谁承担。对此，本院认为，原、被告双方签订的委托加工合同，真实、有效，双方均应按照约定履行 ...

苑项目部签订的合同是否合法有效，原告是否具有合法资质。 2、原告诉请工程款应由谁承担给付责任。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、第一组证据，（ ，因原告与被告东良建筑公司兴才苑项目部在合同中未约定，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一 ...

剧场膜结构工程施工承包合同书及其舞台钢结构变更增加补充合同证明双方存在合同关系。中恒集团公司及中恒密云公司对于合同及补充协议的真实性无异议，但是认为和 不违反法律强制性的规定，故上述协议对签约当事人均有约束力。依据我国公司法的相关规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担 ...

确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任由谁承担、如何承担；2、原告要求三被告赔偿各项损失共计x.8元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告 远通公司之间系挂靠与被挂靠关系，被告远通公司收取被告姬某某一定的管理费用，被告远通公司对挂靠车辆及车主具有一定的管理职责。本案中，被告远通公司作为运输 ...

条，各方当事人对收条的真实性均没有异议，故对本案欠款事实应予确认。关于欠款应由谁清偿的问题，从李某某提供的合伙经营协议看，标题为“天宇纺织有限公司、新 问题的解答》中“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”的规定，天宇公司与新东方公司应当对李某某承担连带清偿 ...