后,依法组成合议庭,于2006年11月29日公开开庭进行了审理。原告南京九竹委托代理人张苏沛、卢某某到庭参加诉讼,被告无锡九竹经本院合法传唤,无正当理由 严重的商誉损害和巨大的经济损失。2006年8月21日,南京九竹委托律师向无锡九竹发出律师函,要求其停止侵权行为,但无锡九竹置之不理。请求判决确认“九 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html-
了解详情
提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人卓达公司的委托代理人付某、于江涛,被上诉人伍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定, 达公司一直未通知伍某某。伍某某传闻其被开除后,即于2005年1月5日委托律师向卓达公司主张劳动者的权益,卓达公司却不置可否,因伍某某主张权利而 ...
//www.110.com/panli/panli_63272.html-
了解详情
情况的(2005)汕市证内字第X号《公证书》;11、汕头市新星专利事务所专利代理人林希南证明2003年1月代理陈某甲申报本案专利,陈某承在申报过程中提供 查,2004年6月3日,陈某承(在与陈某甲合作期间)委托律师向光华公司发出律师函,称光华公司产品对己方实用新型专利构成侵犯,要求停止侵权。光华公司遂 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html-
了解详情
情况的(2005)汕市证内字第X号《公证书》;11、汕头市新星专利事务所专利代理人林希南证明2003年1月代理陈某甲申报本案专利,陈某承在申报过程中提供 查,2004年6月3日,陈某承(在与陈某甲合作期间)委托律师向光华公司发出律师函,称光华公司产品对己方实用新型专利构成侵犯,要求停止侵权。光华公司遂 ...
//www.110.com/panli/panli_62175.html-
了解详情
购物广场有限公司。住所地:雷州市群众大道X号。 法定代表人:朱某某,总经理。 委托代理人:李某某,无业,住(略)。 被上诉人(原审原告):广东中凯 200元、购买盗版费33元等费用。另中凯公司委托律师参加本案诉讼,双方约定中凯公司支付律师代理费2O00元(含律师费、差旅费、住宿费等合理开支)。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_62167.html-
了解详情
一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝晓珺、薛某某,被告的法定代表人傅某以及委托 、诉讼文书公证费用4812.4元、版权认证报告公证费3816元、证据保全公证费1020元、委托律师代理费(略)元、差旅费1200元等的票据,证明原告合理支出费用的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_62055.html-
了解详情
于二OO五年七月六日公开开庭进行了审理。原告飞乐公司的委托代理人钟毅刚、被告林某某的委托代理人刘文革到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告飞乐公司 系属盗版制品。原告因本案而支出了公证费420元。另原告还委托律师参加本案诉讼,并支付了律师代理费5000元。 被告林某某开设泉州市鲤城中区天一音像店系于 ...
//www.110.com/panli/panli_61857.html-
了解详情
:北京市西城区X路X号。 法定代表人:杨某甲,该公司总裁。 委托代理人:李某,该公司职员。 委托代理人:杨某乙,该公司职员。 上诉人北京新奥特集团有限公司(以下 原审所查明的事实外,另查明:2002年6月12日,新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称,新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html-
了解详情
》。 法定代表人:朱某某,《上海文化艺术报》总编辑。 委托代理人:郑传本、曹某某,上海市第二律师事务所律师。 被告:赵某某,男,29岁,上海《团的 ,并发表评论文章,致使该文广为流传;徐某因此受到多方指责。为此,徐某曾委托律师与《上海文化艺术报》进行磋商未果。 静安区人民法院认为:公民依法享有名誉权, ...
//www.110.com/panli/panli_61415.html-
了解详情
有限公司。住所地:深圳市友谊城地库。 法定代表人林某某,董事长。 委托代理人李某兰,深圳市君城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)泰谷南洋小厨。住所地 经营合约》中部显失公平的条款和按约返还加盟人营业收入。为食欢乐城委托律师给予函复,认为合约合法有效,并表示可以通过协商解决问题。同年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_61220.html-
了解详情