、证人杨某某证言、专用收款收据、结婚证等证据在卷佐证，并经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告婚姻基础差，相处仅一个多月便草率结婚，婚后又未 破裂，原告要求离婚，被告表示同意离婚，应准予离婚。用彩礼款所购买的结婚用品，应视为原告的婚前财产，归原告所有，但金某链、金某钉属女士专用品，应归 ...

原、被告离婚，婚生子由我抚养，被告一次性支付抚养费x元，原告的婚前财产归原告所有，婚后共同财产平分，共同债务平分。 被告辩称：1、原告所述不实，原 有效证据材料及双方当事人当庭有效陈述，本院可以查明以下案件事实： 原告闫义_U与被告李某某于2008年4月29日登记结婚，2009年农历6月21日生育一子 ...

虽共同生活二个月，但双方没有发生夫妻关系。现被告不同意离婚，被告认为夫妻感情可以培养。如果原告坚持离婚，被告要求原告返还全部彩礼、认亲款、过礼、戒指钱、离 ，判决如下： 一、准予原告常某某与被告魏某某离婚。 二、被告魏某某返还原告婚前财产被子四条、床单四条、床罩一套。 三、原告常某某返还被告魏某某彩礼 ...

。本案现已审理终结。 原告徐XX诉称，原、被告双方于2003年11月4日登记结婚，2005年X月X日生育一子汤XX。由于双方性格不合，婚后被告又经常殴打 本院对原告要求被告归还的诉称不予采信。被告辩称的婚前财产1立方米的木材，原告进行了否认，被告亦无相应证据可以证明，本院也不予采信。关于原、被告双方所 ...

；综合宁陵县民政局婚姻登记所张文礼所长的调查笔录及宁陵县民政局的证明，可以认定原、被告没有办理结婚登记，原、被告应为同居关系，该案应定性为同居析产纠纷， 二）第十条，对被告要求返还彩礼的意见不予支持。原告成某甲的嫁妆是原告的婚前财产，被告辩称原告的嫁妆是用被告的彩礼置办，但未提交相关证据加以证明，原告 ...

xx等13人出庭作证，证明被告结婚时借他们的钱。 本院于2010年5月31日所作的勘验财产笔录一份，证明原告的婚前财产以及原、被告的婚后共同财产的 客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：原、被告经人介绍相识，2009年11月23日在获嘉县 ...

，被告抚养闪某玉，双方互不负担抚养费；原告应当返还给被告彩礼。若原告放弃婚前财产的诉讼请求，被告则不再要求原告返还彩礼。 针对被告的答辩意见，原告表示 ：被告对原告提供的上述证据无异议，本院确认上述证据形式合法、内容客观真实，可以作为案件事实的依据。 被告未就本争议焦点向本院提供证据。 针对双方争议的 ...

全部给原告。 经审理查明，原、被告于2000年1月17日在殷都区人民政府登记结婚，婚后双方于X年X月X日生一男孩，取名宋某龙（现跟随被告生活 被告对各自抚养的孩子抚养费自理。原、被告可以互相探望婚生子女，具体探望方式和时间双方可根据实际情况协商解决。原告的婚前财产归其所有，根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，被告承担抚养费用，婚前财产归原告所有，依法分割其他财产，被告承担诉讼费用。 被告辩称，原、被告感情很好，并生育一男孩，为了孩子长大后不受伤害，不同意 婚后共同债务，本院不予认定。 根据庭审调查，可以认定以下事实：原、被告2006年2月27日登记结婚，结婚时原告带来的婚前财产有：红木箱一个、八条被子、 ...

离婚，婚生男孩孙某伟由原告抚养，被告一次性给付儿子抚养费x元，要求被告返还原告婚前财产：25寸海信电视一台、澳珂玛洗衣机一台、蝴蝶牌缝纫机一台、被子 单复印件1份、欠条复印件3张，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告结婚已近十年，存在一定的感情基础，双方产生矛盾的主要 ...