X室房屋登记至案外人唐某（被告弟弟）、曹甲（被告母亲）名下。另，现被告父母及弟弟的户籍均在上海市闸北区X路杨家宅X号房屋内。 2000年11月至12月间 争房屋作出过分割。由此，现两原告要求分割系争房屋，尚属合理，本院可予支持。在共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，原则 ...

均未放弃其权利，故依法应继承部分遗产。 被告张某己辩称原告丧失继承权的意见，本院不予采信，但其多年对房屋进行了维修、管理，并且对自己的父母尽了养老送终 因原告诉讼前，被告已出售于他人用于偿还原家庭共同债务，因该财产已不存在，故再不进行分割继承，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民 ...

协议签定后，原告依约支付给六被告房屋钱款。之后原告在办理房产变更手续时，被房产登记部门告知必须持有公证后的家庭财产分割协议才能进行办理。于是原告要求六被告去 房屋动迁后直至赵XX死亡，两第三人对房屋的产权份额并未向产权人赵XX提出异议和主张权利，且赵XX死亡后其子女在遵照遗嘱内容签订了家庭协议时，作为 ...

与顾j为夫妻关系；四原告与顾e、顾f、顾g、顾h均为顾i、顾j子女；顾e与李a为夫妻关系。1999年11月12日，顾i病故；2006年9月18日 a所享有的份额亦为其与顾e夫妻共同财产。虽然涉案两套房屋产权登记在李a名下，但并无证据证明共有人之间已对房屋权属达成一致分割意见，或顾i、顾j已明确表示放弃 ...

该房屋为夫妻二人共有财产。刘某乙在其父刘某祥于1976年出狱后虽然随其生活，但无充分有效证据证明其出资参加了1982年对该房屋的购买。本案诉讼中， 。依照我国收养法的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系 ...

继承父母遗产的权利，原告父母在世时，一直同原告共同居住生活由原告照顾父母，直至2007年父亲去世，这期间被告对父母不管不问。被告作为子女，有扶养能力而不 于安阳市文峰区东关办事处石家沟房子一套进行分割。判决由原告继承父母遗产三分之二的份额。 被告苏某丁辩称，该房屋实际所有权是被告，1987年被告就住 ...

1143元。 宣判后，苏某乙不服上诉称，1、苏某丁不应分割东工路X号院X幢X单元X号房屋，苏某乙自幼一直同父母共同生活，居住在该房屋。从1992年至 某乙二审中提供的证人苏某、苏某某的当庭证言，不能证明苏某民住院当时有口头遗嘱对财产进行了分配处理，二位证人也不是遗嘱的见证人或遗嘱的执行人，故苏某乙称其 ...

，并与隆丽亚共同缴纳购房首付款等事实而取得，并不需要隆丽亚的赠与才能取得该权利，并且买房时樊某与马某某是夫妻关系，所以重庆市江北区X路X号X幢X-X 关系，故马某某以自己对重庆市江北区X路X号X幢X-X号房屋进行投资而认为该房屋20%的产权属于马某某、樊某的夫妻共同财产并要求平均分割的主张，证据不足， ...