证人，不能证实案件事实和上诉人应负责任。 上诉人向本院提交某某学生手册和彭某的荣誉证书，拟证明上诉人优异，不会有缺点。本院认为该证据 审判长刘霞 审判员冯亚雄 代理审判员陈瑶 二0一二年二月二十四日 书记员樊婧 附相关法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 本院认为：被告人高某某违反交通运输安全法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： ...

本院认定本案事实如下：2008年9月7日，原、被告签订了《沁阳职专新校学生餐厅承包经营协议书》，原告莫蒂斯公司为合同甲方，被告韩某某为合同乙方。合同 ，原、被告之间承包协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按合同的约定履行合同义务。（一）关于原告莫蒂斯公司的 ...

属学校乱收费行为，为此被告被有关部门罚款x元。该协议违反法规应属无效协议，原告应返还收取被告的x元费用。2、协议中约定原告向被告学校本部提供安装90 是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，故该合同合法有效。在协议的履行过程中，由于行政执法部门认为被告向学生收取上机费属乱收费，致原、被告 ...

本院认为，在审理过程中，原、被告达成和解协议，其协议内容不违反法律、法规规定。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 略）（绿洲大道旁）。 原告黄某癸，男，X年X月X日出生，苗族，学生，住（略）（绿洲大道旁）。 原告黄某某，男，X年X月X日出生， ...

与义务，双方意思表示真实，且不违背法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方约定的捐资助学款符合教育部门的有关规定，而且是俱乐部自愿捐助，俱乐部无权要求安 的收费标准，俱乐部要求安苑里中学返还该笔费用亦缺乏依据；关于学生服装费和保险费，俱乐部提交的收条不能证明安苑里中学收取了此项费用。因此，俱乐部依据 ...

述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦XX违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人受伤的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪 七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人韦XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

签订了一份《建设工程施工合同》被告将位于郑州市X路与南四环交叉口西100米的1、2、X号学生公寓楼交付原告承建。合同第26条明文规定了该工程款的支付方式 叫魏长征的个人领取完毕。被告的这一做法，不仅是严重地违反了我国财会制度的法律法规，也严重地违反了双方合同的约定，同时也给原告带来了目前尚且无法估量的 ...

达英杰公司向第九项目部提供EPS应急电源五套，用于城乡建设集团公司承担的北京服装学院学生公寓及学生食堂项目，合同总价x元，合同签订后支付合同总价5％作为 本院认为：利达英杰公司与城乡建设集团公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行 ...

根据国家有关法律法规制定的校纪、校规对受教育者具有约束力。颜某甲作为在校生，对学校制定公布和学习教育过的校纪校规应予遵守，而颜某甲明知代考违反校纪 ，仍然实施代考舞弊行为，被当场抓获。南昌大学依照《南昌大学学生考试违规处理办法》及学校规定程序所作出的昌大学字［2008］X号“关于给予颜某甲同学开除学籍 ...