周岁，属于完全民事行为能力人，故学校没有通知家长的义务；第二，双方签订的协议中虽约定中专学校必须履行监护管理责任，但仅限于社会实践活动期间，而本次事故是 其离校后因第三人侵权造成的，并非发生在校园内，故学校并非安全保障义务人，且学校并不存在过错，故本案不适用法律关于安全保障义务人承担责任的规定；综上， ...

社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其承担相应的赔偿责任的规定，本案中上诉人王某甲到被上诉人龙岩市 十一条、二十二条、二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事 ...

致死，李某丙、赵某存在重大过错，未尽到安全保障义务，其应当承担相应的赔偿责任，原审判令其仅承担10%的责任过低，二审应当予以改判。 李某丙、赵某未 问题的解释》第六条规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内 ...

侵权人承担责任的经济能力以及当地平均生活水平酌情予以确定。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条， 的解释》第十一条第二款判决贾某与张某承担连带责任不当；原审被告段某作为出租人，对出租的租赁物负有安全保障义务，段某在二审庭审中也承认其搅拌机以前有漏电现象， ...

大，地面潮湿，被告因食堂经营范围内未尽到合理的安全保障义务，致使原告遭受人身损害的全部责任应由被告承担。原告的各项损失为：1、医疗费8259.2元，2、法医 》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，没有扶手有安全隐患等，这与黄XX没有关系；4、依据侵权责任法第某十五条的某定，雇佣受害赔偿适用过错推定原则，但是本案是人身损害赔偿诉讼。综上，请求 经营场所的某理单位洛阳万达公司也应当履行安全保障义务，保障该通道的某全通行；对原告在楼道摔伤的某果，原告自身具有一定的某失，被告洛阳大歌星公司、洛阳万达 ...

，原告按份应承担义务的部分应为4066元；原告受伤后经鉴定为5级伤残，给以后的生活及工作带来了较大影响。根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果 ，被上诉人在晚上十点多钟酒后私自到游泳池游泳，其造成的后果不属于合理范围内的责任，上诉人对被上诉入不负有安全保障义务。原审法院认为：被告明知游泳池安全设施不 ...

异议，证明方向有异议，该证据不能证明学校没有过错，上课之前的这段时间学校同样有安全保障义务；X号证据的真实性有异议，证明方向有异议，不能排除学校对学生的安全 百一十九条、第某百三十一条、第某百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第某十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

应承担民事赔偿责任，于法有据，其主张予以支持。二被告未履行经营安全保障义务，应承担40%的民事赔偿责任，即(x.13元×40%)为x.85元。二被告履行赔偿义务后， 《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”上诉人赵某某在支付了 支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中旅游公司未尽到合理限度范围内的安全保障义务，赵某某在游览燕翔洞 ...