日，致高视点公司向原审法院起诉，并提交了由国家知识产权局就涉案专利出具的实用新型专利检索报告，该检索报告认为：权利要求1-10具有新颖性，权利要求1- ，还是通过人工输入方式在下端控制电脑输入航班信息、输入视频文件，并没有与涉案专利权利要求的技术方案形成本质的区别，其技术手段基本相同，达到的功能和技术 ...

公司于2004年4月4日向国家知识产权局申请“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利，国家知识产权局于2004年11月10日授权公告上海恒昊公司为“一种多 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的 ...

总经理。 委托代理人冯刚、魏某戊，江苏江民律师事务所律师。 被告江阴一帆新型护栏有限公司。 原告无锡帝安福科技有限公司（以下简称帝安福公司）与被告江阴柳工道路 柳工公司确认上述栅栏落入了涉案专利权保护范某。 本院认为： 一、涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范某，应将被控 ...

、教唆购买者把从其公司购买的机体部分与导轨架组合使用，实施原告李某某专利；该组证据中，水泥瓦成型机售价最低2500元，最高4150元，大多为3500元 记载的技术特征。将被告燎原公司生产销售的水泥瓦成型机机体与原告李某某实用新型专利的独立权利要求即权利要求1进行对比：被告燎原公司生产销售的水泥瓦成型机 ...

春申庄园2”楼盘(位于江阴市X镇)的围墙上使用的栅栏，有关技术特征完全落入涉案专利的保护范围，严重侵犯了帝安福公司的合法权益，故诉至法院，请求判令 边(10)。”2005年3月2日，国家知识产权局出具实用新型专利检索报告，初步认为“装配式方管栅栏”实用新型专利全部权利要求1－7符合专利法第二十二条有关 ...

诉称：原告是专利号为：x.X、名称为“清除水面漂浮物装置”的实用新型专利的专利权人，该专利至今有效。原告于2006年12月1日发现位于北京市朝阳公园郡王府前的河段施工采用的是涉案专利技术，之后原告经过调查发现该施工河段为“朝阳公园、红领巾公园水系连通工程”。原告长期宣传推广涉案 ...

（集团）有限公司享有独占使用权的“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利方案制造、销售“气缸头”产品。二、被告重庆市志成机械厂于本判决生效后 。 四、判决及其理由 ㈠志成厂生产和销售的“气缸头”完全落入隆鑫公司享有的专利权利要求的保护范围。国家知识产权局授予庄平柱“机车引擎的气缸头及摇臂 ...

损失，为此，特诉请法院依法判令：1、被告立即停止侵犯原告“竹丝锅刷”实用新型专利的侵权行为；2、被告赔偿因侵犯专利权给原告造成的损失15万元；3 、以及到本院进行诉讼维权和调查取证的费用共计x.4元（其中律师费8000元、专利检索费2400元，交通及餐费共1787.4元）。 庭审中，本院组织原被告双方 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“无管道卧式空调机组”实用新型专利（简称本专利），专利权人为贝思达公司。2008年3月10日，江苏三 委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，如果本专利权利要求所述的技术方案与最接近现有技术的区别特征为公知常识，则认为 ...

中级人民法院认定，本案涉及名称为“一次性使用的商标或标志物”的x.X号实用新型专利（简称本专利），专利权人为廖某甲。针对本专利权，五粮液公司、泸州老窖公司 技术偏见，因此具有创造性。 2007年11月21日至2007年11月22日，专利复审委员会进行了口头审理，并于2008年5月30日做出第x号决定， ...