剥夺了东阳建筑总公司的权利。东阳建筑总公司原审诉讼请求主张的违约金应计算至红十字会医院实际给付之日，只是为了确定起诉的标的才暂时计算至2005年6月9日； 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html-了解详情
，作好施工前的一切准备工作。２００４年１月１９日，洋浦佳佳发出《中标通知书》，通知湖南四建＂华强大厦（续建）工程于２００４年１月１９日公开开标后， 佳签字盖章确认，因湖南四建未提交证据证明其实际施工中三大主材的价格已经洋浦佳佳签字确认予以调整，故本案鉴定按原合同约定的价格计算三大主材的价格并无不当。就 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html-了解详情
向法院起诉，请求判令被告长沙白马桥建筑有限公司向原告给付拖欠的工程劳务费300000元（以实际施工面积核算为准）；判令被告陈某乙、被告湖南盛景置业有限公司对上述拖欠的工程 关某有异议，因为原告是4月X号就开始施工，但是合同写的是6月X号，所以原告是工程的实际承建人；对证据2的真实性没有异议，关某有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html-了解详情
由诚基公司、湛江一建依据中标通知书中的中标价格在协议书内约定；在专用条款中则约定合同价格采用可调合同价款确定；由诚基公司方办某的施工所需的证件、批件的 的造价咨询费、监理费及必要的人工工资均应列入损失范畴，监理费及必要的人工工资按实际分别为3．9万元及x元。但诚基公司主张的造价咨询费，按照诚基公司与同 ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html-了解详情
施工合同违反了《招标投标法》“司法解释”的规定。中陕技术公司在履行施工合同中，并没有实际参与施工，实际施工的是并不属于中陕技术公司职工的赵广明，双方不存在 第五十二条第五项的规定，认定无效：建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的”及《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程未开工前，建设单位应当 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html-了解详情
工程人工费的调整。这份“工程签证单”与涉案工程实际施工过程中发生的其他“工程签证单”没有任何区别，都是适用于施工合同之外签证部分工程的，它只是对签证部分工程 对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关备案。建设工程施工合同约定的内容与中标通知、投标书及附件不矛盾，海川公司在投标文件中亦承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html-了解详情
约定的商品房交付刘某甲使用。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世 内收房视为被上诉人已交付房屋。而本案的实际情况是双方在履行合同中已变更了合同中约定的交房时间，并且大部分上诉人已领取了违约金，如今被上诉人仍依照变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
约定的商品房交付胡某某使用。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世 内收房视为被上诉人已交付房屋。而本案的实际情况是双方在履行合同中已变更了合同中约定的交房时间，并且大部分上诉人已领取了违约金，如今被上诉人仍依照变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
合同约定的商品房交付任某某使用。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任某体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示 内收房视为被上诉人已交付房屋。而本案的实际情况是双方在履行合同中已变更了合同中约定的交房时间，并且大部分上诉人已领取了违约金，如今被上诉人仍依照变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html-了解详情
约定的商品房交付李某某使用。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世 内收房视为被上诉人已交付房屋。而本案的实际情况是双方在履行合同中已变更了合同中约定的交房时间，并且大部分上诉人已领取了违约金，如今被上诉人仍依照变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务