支付的费用1万元。之后，双方委托陕西益友工程造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行结算审核鉴定。鉴定中，常某某认为鉴定单位增加了审计内容和工程量，不在鉴定 西气东输Z10K段公路工程所完成的工程量价款按x.90元确认较为合情合理。该鉴定意见作出后，一审法院组织双方当事人及鉴定人出庭质证，江某及第三人高某 ...

及基础处理（包括原设计基础），按决算为准；付款方式：基础完成后付基础及基础处理造价的80%。二、三、四层主体每层楼板安装后各付每层造价的80%。 为：对该评估结论无异议。临颍县教体局的意见为：我方申请对工程决算审计金额作出鉴定而评估报告则对该停建工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可，并 ...

欠的预制构件款，亦未立即支付该工程款，应承担一定的责任。原审判决依据有关的审计结论判令其立即支付该工程款符合法律规定。上诉人池某提出被上诉人陈某某的 委托对本案争议的工程造价进行了鉴定，被申请人收到该鉴定书后并未提出异议。而本案在审理过程中，一审法院委托孝感诚信会计师事务所进行审计，该审计所不尊重客观 ...

欠的预制构件款，亦未立即支付该工程款，应承担一定的责任。原审判决依据有关的审计结论判令其立即支付该工程款符合法律规定。上诉人池某提出被上诉人陈某某的 委托对本案争议的工程造价进行了鉴定，被申请人收到该鉴定书后并未提出异议。而本案在审理过程中，一审法院委托孝感诚信会计师事务所进行审计，该审计所不尊重客观 ...

支付合同总价的３０％，验收合格通过后，申卫建筑公司支付合同总价的１０％，工程审计结算完成后，申卫建筑公司支付至审定价的９５％，余款５％为质量保证金， 且工程质量保证金依约是不计付利息的，所以太阳膜公司诉求申卫建筑公司支付鉴定工程造价后未付的工程款从２００３年１０月２７日至２００４年１２月２６日的利息， ...

施工二级。 在本案一审期间，原审法院依法将南洋酒店美食娱乐城土建、装饰、安装、给排水工程造价委托中国建设银行安徽省分行进行审计鉴定。1997年8月20日， 多计算工程款；南洋酒店提供的付款凭证证明已付工程款为538．5万元，鉴定报告书认定南洋酒店支付工程款525．5万元，与事实不符；原审判决对工程质量 ...

对被告一方账目进行的简单归类，只肯定10万元合法，没有说清双方往来多少款，该审计结论不能作为认定原被告双方往来款项的结论。七、原告主张从工程总造价中抽出 赵某龙是事实认定错误；原审判决所认定的工程款数额不准确，工程决算鉴定的结论数额，只有总造价，没有分清材料费、施工费等具体金额。法院把对账结论作为工程 ...

。对正兴公司投资建筑“爵士乐园”A栎、B栎、D栎公寓楼的工程基础造价经海南省诉讼证据鉴定中心鉴定，于1996年12月31日作出的琼高法诉证鉴定(1996) 海南华新会计事务所于2001年1月3日作出的新会审字(2001)X号《审计报告》，确认审计结果为（略）万元。 另查明：1992年12月18日，正兴 ...

的鑫达公司工程合同、上海市长宁区建设工程招标办公室关于(鑫达公司)办公楼装饰工程决算造价的审理报告、华漕乡人民政府X号楼装潢项目施工许可证等，以证明鑫达 机关作出的沪审司事业字[1997]第X号“关于沈某某与华彩公司承包纠纷案的审计鉴定报告”认为，虹二村由华彩公司代购部分材料计34万元，材料发票已交给 ...

所完成的工程作出工程结算书上报给机场公司，要求进行工程竣工结算。工程的预决算总造价为（略）．21元。机场公司经初审后提交给海南省建筑标准定额站(以下简称 并作出认定，机场公司并未提出相反的事实及证据。因此，机场公司关于本案未完成审计，不具有可诉性的上诉主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。海南省 ...