涉案专利发明专利证书、涉案专利公告说明书和权利要求书及专利登记簿副本、专利独占实施许可协议、（2008）京求是内民证字第X号公证书、封存某被控侵权产品、 字第X号民事判决以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的核心问题为：一、深圳好家庭公司主张某有技术抗辩是否能够成立；二、被控侵权产品是否落入 ...

主要是房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否 的解释（二）》第九条之规定，判决如下： 驳回原告文某某要求重新分割家庭财产的诉讼请求； 本案案件受理费4300元，由原告文某某负担。 如不某本判决，可 ...

故本院对被告该组证据均确认为有效证据。 针对第二个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、原告与田某军的协议一份，以证明位于辉县X 年4月11日诉某本院，案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告虽结婚多年，但婚后感情一般，原告曾两次 ...

母亲韦月映和杨某己参加诉讼和调解，经该院组织双方调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某己应当偿还原告环江信用社借款本息x元，限于2004年6月 ，在上诉立案和审理过程中，上诉人韦月映因病去世，需要等待继承人表明是否参加本案的诉讼，本院于2009年6月10日作出（2009）河市民再终字第X号《 ...

》的效力问题。从孙某与杨某协商和签订的协议内容看，双方的真实意思表示都是对土地承包经营权进行转让；协议写为土地征用系文字表述不当，应当认定为系 经营权符合法律规定，应当认定为合法有效。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转让的方式 ...

吵架现象，不能证明原告对被告实施了家庭暴力，本院不予采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认： 原、被告经人 不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不 ...

2010年3月26日，邓某某与邹某签订股票质押借款合同1份，约定邓某某向邹某借款20万元用于家庭生活需要，由邓某某以邹某才名下股票账户内的总资产 争议焦点为：邓某某和邹某签订的股票质押借款合同是否有效。 本院认为：邓某某与邹某之间签订的股票质押借款合同和股票质押借款平仓协议系双方真实意思表示，合法有效 ...

在其家庭成员的认定上，应依土（略）承包经营权证所登记的人员为原则。承包期内家庭的某个或者部分成员死亡时，作为承包方的户还存在，土（略）承包经营权不发生继承问题，死者在承包 。宗某堡村X组经召开村民会议而与宗某甲、王某某、宗某乙签订的土（略）承包协议有效，赵某敏、赵某艳、赵德某三人与柳某某签订的土（略） ...

，道路交通事故经公安交通管理部门调解达成的交通事故调解书，系当事人在交警主持下，自愿就事故所承担的责任及处理所达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分 名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中古某某的行为应当视为表见代理，即其代表死者家庭成员进行的调解后果当由整个家庭成员 ...

某某等各项费用x元，直到终身为止；3、原告与被告李X婚后共同财产房屋两套，汽车一辆，按家庭成员数额，原告应分割x元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告的第一、二项诉讼请求，虽经公证有协议，在没有法院确认是否有效的情况下，被告依然按照协议约定的内容，履行了协议的 ...