资质，这就意味着是非法“经营”，意味着开发经营者不懂房屋开发经营管理，这可能导致工程质量低下，消费者受到欺诈，人身和财产安全受到威胁。除此之外，开发经营者如果 确认。 本院认为：梁某某与容桂房产公司签订的《订购房屋协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同。由于讼争的 ...

原则，由市、县人民政府管理部门与土地使用者签订”的规定，其所签订的部分条款因违反法律规定应为无效。从兴城公司商丘分公司与商丘市国土资源局于2006年3月7日 乙、刘某共同出资500.65万某。现因政府该宗土地周边区X路调整，导致该块土地面积减少10.91亩。现本案争议土地的实际面积为62.825亩。因 ...

原告双星漯河中原机械有限公司。 法定代表人卢某某，该公司总经理。 委托代理人姜某某，该公司员工。 委托代理人蒋泮文，河南强人律师事务所律师。 被告平顶山平高 ，本院认为，原告双星漯河机械公司与原平高铸造公司所签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以 ...

进行安全检查，正是其没有严格进行安检，及时发现隐患，导致事故发生，绿能公司有明显过错，应当担责。2、绿能公司上诉主张“调查汇报”结论自相矛盾的理由不能成立。3 ，且李某某在原审中对王某乙提供的损失证据当庭放弃质证，现又重新质证违反法律规定。李某某上诉称部分证据未经质证，仅就李某某提出的这两份证据，原审 ...

，汉族，云南双全投资有限公司员工，住（略）。 委托代理人叶应红，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人双全公司因与被上诉人陈某某劳动合同纠纷 而本案中，上诉人在做出被上诉人的除名决定后，未直接送达给被上诉人，其行为违反上述规定，故一审法院据此撤销上诉人做出的《关于陈某某同志的除名决定》的处理 ...

规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为，具有一定过错。第三人吴某某在 发生，同时刘清太也没有提供证据证明胡德军擅自强烈要求医院准许胡清林出院是导致胡清林死亡的唯一根本原因。原判认定胡德军擅自强烈要求医院准许胡清林出院 ...

，汉族，云南双全投资有限公司员工，住（略）。 委托代理人叶应红，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人双全公司因与被上诉人陈某某劳动合同纠纷 而本案中，上诉人在做出被上诉人的除名决定后，未直接送达给被上诉人，其行为违反上述规定，故一审法院据此撤销上诉人做出的《关于陈某某同志的除名决定》的处理 ...

杜某，董事长。 委托代理人沈寅，上海市恒谊律师事务所律师。 委托代理人周某某，公司员工。 上诉人上海强劲基础工程有限公司与上诉人上海公成建设发展有限公司建设工程施工 的分包工程合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效，双方均应按约履行。强劲公司主张系争合同是典型的再分包合同，应当认定 ...

金元支行。住所地，XXX 负责人：吕某某，该行行长。 委托代理人：王某某，该行员工。 委托代理人：闫耀军，金研律师集团（郑州）事务所律师。 被上诉人（一审 “商业银行贷款，借款人应当提供担保”。建行信阳分行在借款人海天公司不能提供担保的情况下，违反上述规定，为借款人选定担保人，确有主观故意。第二、海天 ...

。 委托代理人周某某，男，出生年月（略），汉族，北京国保金泰信息安全技术有限公司员工，住址（略）。 被上诉人（原审原告）张某乙，女，出生年月（略），汉族 、修改公司章程所做的决议应由全体股东表决通过”特殊事项规定内容。很显然，一审法院判决所认定的事实错误，导致公司章程第十四条与第十七条相互抵触，破坏了 ...