，民警徐××到现场调查，系孙××送小孩上学时，被丈夫张××强行拦住，现场调解，让孙××先送小孩去上学。该两份证明证实原、被告双方家庭关系矛盾突出， 共同财产床、柜子、被子应归上诉人张××所有。关于助听器的价格，因被上诉人孙××未提供购买发票，也未经物价部门进行估价，故本院对助听器的价格无法认定，本院 ...

改善。为此，原告再次特诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决小孩归原告抚养，被告每月支付500元生活费并承担医疗、教育费的50%；3、判决石峰区 依法在原、被告之间合理分割。对于被告主张的夫妻共同债务，因被告未向某院提供有效证据予以证明，且原告对被告所述夫妻共同债务不予认可，因此，本院在本案中 ...

女方彭××，不是我们夫妻俩。我们申请第二胎给计生专干提供过我们二人及第一胎小孩的照片。 （3）证人陆××的证言 今年七月中旬左右，一天中午12点多，倪某某 证实提取的被告人倪某某伪造的生育证号x系伪证。 （3）桐柏县计生委证明，证实县计生委自2005年以来未对彭××、黄关桥、晏中敏、陈华桥二对夫妇发放 ...

材料进行质证，原告方认为：1、这些材料仍然不能证明三被告尽到了对学生安全管理的职责，在管理住宿方面有疏漏，违反规定要求学生上晚自习，三被告的责任是不可推卸的；2、 ，受灾建筑物为一幢二层楼土木结构老式房屋，住宿于该房屋一楼内的原告方的八名小孩被烧死，死亡的孩子是：尹某飞（14岁），胡某钢（13岁），邹 ...

房屋租赁，润记公司经营商品房开发。刘某甲还谎称其夫妻关系不和，妻子与小孩欲移民加拿大，开始追求徐某某，骗取了徐某信任。 2007年6月，刘某 ；现场照片及指认笔录证实刘某甲对虚构项目现场的指认情况。 21、合肥市工商局的证明证实该局电子档案中无“合肥市新权博泰建设发展公司”的相关信息。 22、书证借条 ...

对潘某某不能偿还的部分承担赔偿责任。原告罗某某诉称借款4000元给被告易某某小孩治病无证据证实，不予支持。原告主张的（略）元利息，不在抵押合同中被担保 某某向罗某某借款，也不能证明易某某妻子同意房屋抵押。 本院认为，被上诉人罗某某经上诉人易某某介绍，将款项汇入原审被告潘某某的帐户，2005年7月3日潘 ...

进行质证，原告方认为:1、这些材料仍然不能证明三被告尽到了对学生安全管理的职责，在管理住宿方面有疏漏，违反规定要求学生上晚自习，三被告的责任是不可推卸的；2 建筑物为一幢二层楼土木结构老式房屋，住宿于该房屋一楼内的原告方的八名小孩被烧死，死亡的孩子是:尹某飞(14岁)，胡某钢(13岁)，邹文良(12岁 ...

对应部位处的泥土进行毒化检验所作情况说明。 15．户籍注销证明。证明因张××于1989年失踪故未录入2000年启用的重庆市常住人口系统，现为案件侦查需要， 侦破起到重要作用，对其予以从轻处罚。 关于被告人田某某及其辩护人提出田某某主观上没有杀人故意，不构成故意杀人罪，应当构成过失致人死亡罪的意见，经查 ...

2010年6月14日，黄某甲与黄某等几个小孩在燕子岭居委会门前附近玩耍，黄某甲坐在燕子岭居委会门口的栏杆上，被从该居委会电表中接出的一根裸露电线电伤 对其该项请求不予支持。（五）营养费。黄某甲主张营养费但未提供医疗机构提供的关于其应加强营养的相关证明，故对其该项主张，不予支持。（六）残疾赔偿金。因黄某 ...

外遇，但我对原告仍有感情，为了让小孩有一个完整的家，我愿意与原告和好夫妻关系，故我不同意与原告离婚。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对 夫妻关系是能得到改善，夫妻感情是可以进一步增进的。原告起诉离婚的事实、证据不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《 ...