，女，某年某月某日生，汉族，住（略）。 原告某公司诉被告张某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判， 法律责任。同日，被告将10,000元定金退还案外人陆某。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具的《出售房地产承诺书》系被告真实意思表示， ...

原告陆某。 被告某房地产经纪有限公司。 原告陆某诉被告某房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后依法由审判员盛美 人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

某。 被告周某。 被告林某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告周某、林某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员金某独任审判 的陈述等间接证据及现实生活中的交易惯例，法院对此予以认可，因此原告要求被告支付居间佣金7,400元的诉请，本院难以完全支持。根据原、被告于2009年9月25 ...

汉族。 委托代理人汪a，系被告丈夫。 原告上海a房地产经纪事务所诉被告周a居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭 终结。 原告上海a房地产经纪事务所诉称:2008年1月23日，被告在原告居间带领下，携带上海市××区××路××弄××号×××室的房东所留存于原告处的钥匙，就 ...

总经理。 委托代理人沙X，公司职员。 原告陈X为与被告上海X房屋租赁置换有限公司居间合同纠纷一案，于2009年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后， X房屋租赁置换有限公司罗秀店转交”。 另，原告与史X始终无法就签订房地产买卖合同达成一致，其向被告催讨已付10,000元意向金未果，故诉至本院，请求判 ...

（以下简称某公司）、上海某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行 判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪事务所、上海某房地产经纪有限公司从事居间活动支出的必要费用人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务， ...

诚实信用原则，损害了原告的利益，不得要求再支付报酬，并应承担损害赔偿责任，合同虽未促成，但被告可以要求原告支付支出的必要费用，结合本案案情，赔偿费用 原审判决，作出公正的判决。被上诉人姜某某、王某某答辩称：一审将本案定性为居间合同纠纷，符合法律规定。被上诉人在一审时变更诉讼请求，程序合法，应予支持。 ...

乙(被上诉人之父)。 委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。 上诉人高某因居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决 合作协议，但不能否认伟达模具厂的集装箱生产项目均是来源于刘某乙的居间成果，因此，不同意高某的上诉请求，请求二审法院维持原审法院判决。 本院 ...

×室。 委托代理人陈a，上海市B律师事务所律师。 原告上海A公司与被告顾a居间合同纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法由代理审判员龚 元；甲乙双方于2010年4月5日前共同前往××路×号签订上海市正式房屋买卖合同；签约当日，乙方一次性支付甲方首期房价款370,000元；甲方同意乙方向银行 ...

陈甲，该公司负责人。 委托代理人周某某，该公司职员。 上诉人陆某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决 2008年3月23日，陈乙(甲方)与陆某(乙方)又签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房价为368,000元，由乙方支付甲方装修费用6万元。双方确认在 ...