辩称，双方之间的房屋买卖由原告联系的中介公司上海德佑房地产经纪有限公司第三分公司提供居间服务，而应由原告承担的中介费已由被告代为支付给中介公司，因此，该款应与 第二期房价款人民币x元。3、待被告取得产权证后3日内，双方对房屋进行查验确认无误后，被告支付房价尾款人民币x元。当日，原告与被告张某签订《补充 ...

与被告方XX在有关该房屋的《上海市房地产买卖合同》签名，明确经第三人居间服务后协商一致，同意该房屋的转让款共计为138万元。被告于2009年XX月 。凡纳入合同附件二的各项装饰及附属设施被损坏或被拆除，应给付违约金。双方确认2009年XX月XX日前办理过户手续。被告未按合同约定期限交接房屋，每逾期一日 ...

与被告包某某经案外人上海某房地产经纪有限公司第一分公司（以下简称某一分公司）居间达成房屋买卖协议，约定，原告以225万元的价格购买被告名下的涉案的本市X 计人民币2900元，由被告包某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议内容自2010年3月3日双方当事人在调解笔录签名之日起 ...

就该房屋办理了抵押物登记，现房屋仍在抵押期间。2005年7月杨某通过经纪公司居间介绍购买何某的上述房屋，杨某与何某在经纪公司的促使下，达成了房屋 潘利华的证言并不能充分证明上诉人何某的主张。本院对一审判决认定的事实予以确认。同时，二审中查明，被上诉人杨某交纳定金与购买的房屋现在已经被他人购买。 本案的 ...

房。 上诉人广州市德诚行地产代理有限公司海联分公司、广州市德诚行地产代理有限公司因居间合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决 某某”的收据，在原告对该证据真实性有异议，第三人黄某某、张某某没有答辩确认的情况下，没有对该证据的真实性举证证明，因此，该证据不能充分证明两 ...

就该房屋办理了抵押物登记，现房屋仍在抵押期间。2005年7月杨某通过经纪公司居间介绍购买何某的上述房屋，杨某与何某在经纪公司的促使下，达成了房屋 潘利华的证言并不能充分证明上诉人何某的主张。本院对一审判决认定的事实予以确认。同时，二审中查明，被上诉人杨某交纳定金与购买的房屋现在已经被他人购买。 本案的 ...

抵押合同、房屋买卖合同、契税缴款书、被告名下的银行存折、转账凭证、民事判决书及原、被告的陈述等证据为证，本院予以确认。 本院认为，委托合同是委托人和 第拾条委托事项即代为偿还贷款，被告实际已履约。某路房屋买卖系通过中介的居间介绍完成，实际发生中介费，因此，原告主张在所得房款中扣除债务、偿还贷款等相关 ...

数量中。被告人田某虽有帮助他人贩卖毒品29克的行为，但公诉机关未能举出其有居间介绍行为或明知严某以出卖为目的的证据，又未实际缴获这部分毒品。其犯 田某的行为构成贩卖毒品罪。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。抗诉机关提出“严某不是吸毒人员”的理由，经查，严某的辩护人在一审庭审中 ...

在《房屋买卖三方合同》中，签名同意出售该房屋。该房屋面积105.92平方米，成交价格为一百四十万元。合同还约定，乙方应在签订本合同当日，预先支付 乙方承担；在本合同履行期间内，乙方承担过户所发生的所有税费；由乙方承担居间报酬，共计人民币21000元；乙方向丙方支付代理权属过户代理服务费3000元；双方 ...

。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场价格签订的，且签订合同时刘某明确承诺其对房屋具有完全的 认为，以上证据均与本案无关。 本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行 ...