了。另查明，直至起诉，原、被告双方均未向对方提出过要求解除2007年8月11日签订的协议书，亦未对合伙事宜进行过清算。 本院认为：依法成立的合同 表示，合法有效。从“协议书”的内容来看，该协议是合伙人之间的一个内部承包合同，因此，本案应为承包合同纠纷。合同签订后，合同双方应当全面履行合同。1、原告按照 ...

协议书。该协议书为刘某某、宋某某与二条街村委会三方所为，该协议书并未表示宋某某将原鱼池承包合同中的权利义务全部转让给刘某某，且宋某某也未将原鱼池 继承转让但必须履行手续后方可进行；6、承包方必须对承包的鱼池建筑物及设施进行维修保养；7、有国家政策调整及国家集体占用或提倡复耕时可变更或解除承包关系；8、 ...

与被告（反诉原告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理 。2008年4月8日，西双营村委会曾起诉张某某，要求张某某立即履行双方签定的租赁土地协议书中第六条之规定，立即搬离其在北京市平谷区X镇X村马路北 ...

，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同，诉讼费用由里二泗村委会承担。 里二泗村委会 :林某某系北京市通州区X镇X村民。2004年9月，林某某与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议书，协议书中约定：甲方（林某某）同意将本户享有承包 ...

协议》亦是双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方均按此协议履行至今。现林某某要求解除双方签订的《农村土地经营权流转协议》及退还2004年至2007年度其 经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村X村集体土地确权过程中，与全体村民（农户）签订了土地承包合同或 ...

协议》亦是双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方均按此协议履行至今。现苑某某要求解除双方签订的《农村土地经营权流转协议》及退还2004年至2007年度其 经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村X村集体土地确权过程中，与全体村民（农户）签订了土地承包合同或 ...

》亦是双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方均按此协议履行至今。现许某甲要求解除双方签订的《农村土地经营权流转协议》及退还2004年至2007年度其 经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村X村集体土地确权过程中，与全体村民（农户）签订了土地承包合同或农村 ...

是自愿、合法的，被告严重违约，故原告依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的果园承包合同；2、被告给付占地补偿款80万元；3、被告给付2003年至2006 双方签订的《果园承包协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，并经由西辛峰村合作社确认，应为合法有效，双方均应按合同履行。被告未按 ...

损失，也造成可得利益损失，故诉至法院，请求判令：1、解除《承包合同》；2、新街村委会返还企业承包时借款50万元及利息；3、新街村委会赔偿因解除企业承包 证明，被告新街村委会提交的承包合同撤销决议、周政发（2005）X号文件、2006年3月26日，马某新、杨春光、买某某签订的协议书，电费及加价费的增值税 ...

材料1，即（2008）二中民终字第X号民事判决书，用于证明村委会对承包合同的解除没有过错。池某某对该证据的真实性没有异议，但认为协议是三方签订的 。 本院根据上述认证查明： 1998年1月1日，村委会与池某某签订《土地承包协议书》，约定池某某承包村委会土地66亩用于种植。2000年1月，双方达成承包 ...