所用原料、商品功能、消费群体等方面存在区别，不属于类似商品。原告虽在行政程序中称引证商标为驰名商标，但其所提供的证据材料尚不足以证明引证商标 行政管理机关对长沙市长兴酒类饮料批发部侵犯“红牛”专用权的处罚决定、南海市工商行政管理局对南海市南庄龙津津宝食品饮料厂、南海市南庄智美食品有限公司、南海市南庄龙 ...

北京市集佳律师事务所律师。 上诉人湖南神力实业有限公司（简称湖南神力公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X 粘胶剂外包装盒上，伪造爱宝公司产地、厂名、厂址等标记，受到了工商行政管理部门的处罚。将深圳神力铃胶水包装厂假冒产品图片与爱宝公司产品目录中的 ...

北京市集佳律师事务所律师。 上诉人湖南神力实业有限公司（简称湖南神力公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X 粘胶剂外包装盒上，伪造爱宝公司产地、厂名、厂址等标记，受到了工商行政管理部门的处罚。将深圳神力铃胶水包装厂假冒产品图片与爱宝公司产品目录中的 ...

每辆500元。当天下午，四会市物价局对广东省四会市口岸集团公司的违法收费行为当场处罚100元，原告交了罚款。被告广东省四会市公安局接到群众报警后到达现场将原告 事实依据和法律依据；6.判令被上诉人提供其在没有经四会市工商行政管理局对上诉人的经营活动作出任何某理及处罚的情况下就对上诉人的经营活动进行行政 ...

因诉被上诉人海南省工商行政管理局(以下简称省工商局)1998年11月17日作出的琼工商处字(1998)X号《关于吊销海口美兰国际机场总公司企业法人营业执照的处罚决定》 的落款日期。省工商局辩称于同年3月13日收到该报告。其证据为琼工商函(1998)X号复函中的具体记载。本院认为，美兰总公司提出的报告中 ...

法院作出驳回原告诉讼请求的实体判决，违反法定程序和当事人对工商行政管理部门的行政处罚不服，应先申请行政复议再提起行政诉讼为由，作出(1999)琼行终字第X号 第三人依法享有美兰机场这一名称的使用权，因此，要求维持被上诉人的具体行政行为。 经本院庭审查证：双方当事人对原审法院认定的主要事实及证据均无异议 ...

临江房地产开发经营有限公司不服被告上海市徐某区工商行政管理局1999年1月29日作出的徐某商(99)处字第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后 且易引起消费者误解，违反了《广告法》及房地产广告发布的有关规定，被告据此进行处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，执法程序合法。原告作为广告主，在 ...

。《中华人民共和国商标法》第五十五条第一款第(四)项规定，县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的 鑫世纪超市的营业执照；7、“碧结缘”与“碧海缘”白酒外包装及酒瓶对照照片；8、行政处罚案件有关事项审批表；9、X号通知书及送达回证(送达时间：2004年 ...

国，中维律师事务所律师。 上诉人x某因诉成都市工商行政管理局(以下简称市工商局)侵犯商业秘密行政处罚一案，不服成都市中级人民法院2000年6月2日作出 日作出的成工商检处字[1999]X号《对x某侵犯他人商业秘密的处罚决定》。案件受理费人民币2910元，其他诉讼费人民币879元，共计人民币3780元， ...

，我们要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据材料有： 1、(2003)获工商案移交X号案件移送函， 2、案件记录， 3、立案报告， 4、2003年 在认定了任某经营未经检验检疫猪肉的违法行为之后，作出了工商处字(2002)第X号行政处罚决定书。原告任某不服诉至法院。我院于二OO二年十一月 ...