简称交通工程公司）、原审第三人李某某B建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 B提供的书面声明及其陈述、证人证言等在卷佐证。 本院认为，李某某A与交通工程公司签订的山皮土运送的劳务分包合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效 ...

有限公司（以下简称南通六建）、中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）租赁合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、中扶北京分公司与江中集团签订的当代万国城9#、10#楼地下室、裙房劳务分包合同、江中集团发给中扶建设公司的函、报告、公证书1份、江中集团 ...

公司(以下简称迪阳世纪公司)因与被上诉人中国航空港建设总公司第六工程分公司（以下简称航空港第六分公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 ，向泛华公司支付款项x元的事实。 二审审理期间，航空港第六分公司认可其与永阳劳务公司签订过《建设工程施某劳务分包合同》，由永阳劳务 ...

律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人吴某因与被上诉人云南路桥股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第X号 ，而被上诉人作为承包人不是预留保证金的适格主体；二、上诉人与被上诉人是劳务分包的关系，被上诉人作为承包人将本应由其承担的质量保证金转移给分包人承担， ...

。 第三人：程某。 原告王某与被告泰州市华安建设工程某务有限公司、第三人程某买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由 元。 证据六、施工劳务分包合同。证明原告供应的模板用于被告承包某建设开发总公司湖北分公司某才盛景苑1#、2#、3#、8#住宅楼及商业裙楼、地下车库工程，亦证明第 ...

升世优美公司仅提供发包方周金柱与承包方张任明的工程劳务合同及马宇清的协议书，不能证明建工公司转包分包工程；建工公司提供的竣工验收通知书、验收报告、结算说明 一十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

苏华伟，河南沐天律师事务所律师。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司、刘某因分期付款买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X号 的工程，刘某向龚某某出具的欠条上盖有洛阳渝奇建筑劳务有限公司的公章。福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司在刘某向龚某某出具欠条的当日在该欠条上注明 ...

直属工某部第二工某处郴宁项目部以包工某料的方式签订了劳务分包合同，工某名称为郴宁高速第四合同段雷堡坳大桥；之后，宋某将部分工某的劳务作业 生效后三十日内付清，逾期不履行则双方按原审判决执行； 二、本案无其他争议，双方纠纷了结； 三、本协议经双方当事人签字后即生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以 ...

一审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 实际施工人与转包人、违法分包人是建设工程施工合同的承、发包当事人，是合同相对人，并非指在建设工程中实际施工的劳务人员。本案中张某乙系作为独立 ...

一审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 实际施工人与转包人、违法分包人是建设工程施工合同的承、发包当事人，是合同相对人，并非指在建设工程中实际施工的劳务人员。本案中王某系作为独立的 ...