。双方于2006年11月4日签定了《水泥供应合同意向书》。原告向被告缴纳了定金46万元，可被告在工程动工后却没有使用原告的水泥。经原告多次找 合同书、王正勇的承诺书及通知书。证明：①F7合同段项目经理部已经将F7合同段工程内部承包给自己。②项目部要求自己尽快完成准备工作，在2006年5月20日前进场 ...

新兴公司参与联建。1995年3月3日，秦城公司与新兴公司签订《联营开发意向书》。同年3月9日，秦城公司与慧来公司签订《关于终止联营合同的 日，西安市以市建城字(1993)第X号文批复省军区X路一号院兴庆干休所工程初步设计。1994年8月21日，西安市规划管理局给陕西省军区房地产开发公司(该公司1995 ...

和第一被告于1998年12月25日签定的“鲁昌驳113船打捞协议书”仅是打捞意向书，不构成打捞合同。第一，双方在协议中仅仅约定在港务监督部门限期对鲁 方法双方并未协商，缺乏打捞合同的实质要件。原告虽然向被告提供了打捞方案及工程费用测算，但协议书明确约定原告提供打捞方案及费用预算方案，为第一被告“向外轮 ...

、车费、手机费、业务招待费，合计人民币519万元，此款是由北京华晟兴业建设工程有限公司垫付； 三、百利兴公司章程、董事会成员、股东会、董事会决议文件，以证明 判决结果，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 二审期间，张某提交了《合作意向书》（复印件）、《别墅新区合作开发合同》（复印件）、《马泉营村X ...

包装公司(名称曾为中国包装进出口上海公司)签订了“关于集资参建延安东路X号街坊综合楼的意向书”，双方约定：金外滩公司同意包装公司在广东路以南、福建中路以西、北海 元，投资额为1，933万元。近年来国家政策性调整较大，根据协议精神及工程实际情况，现相应调整费用框算增加投资1，316.36万元，总投资调整 ...

和第一被告于1998年12月25日签定的“鲁昌驳113船打捞协议书”仅是打捞意向书，不构成打捞合同。第一，双方在协议中仅仅约定在港务监督部门限期对鲁 方法双方并未协商，缺乏打捞合同的实质要件。原告虽然向被告提供了打捞方案及工程费用测算，但协议书明确约定原告提供打捞方案及费用预算方案，为第一被告“向外轮 ...

，旨在证明因为原告报价远远高于限价导致原告与某仪器仪表公司的联合投标失败，意向书已自动失效。 经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为不能 ，后原告调整报价为18,492,000元，后因世博园国家电网企业馆LED景观照明工程施工招标文件确定此项目最高限价金额为5,500,000元，原告某机电公司与 ...

提起上诉称：1、2003年1月29日的合同仅加盖上海崇明建设(集团)有限公司第一工程管理部印章，该部门不具备对外签订合同的资格，该合同意向不具有法律效力；2 不予采信。对上诉人提出的其下属的第一工程管理部不具备对外签订合同的资格因此2003年元月29日合同仅是意向书的问题，由于上诉人的项目经理卫某在该 ...

另行签订委托合同。”2010年，某置业与案外人某集团因终止双方的《合作意向书》及《建设工程施工合同》的相关后续事项发生争议，某律所指派律师多次参与协调 《协议》。由于某置业未按协议履行，2010年9月1日，某集团因建设工程施工合同纠纷一案，起诉至长沙市中级人民法院，要求某置业返还履约保证金并支付利息、 ...

《资产评估报告》提供给友谊支行，并在无法获得兴城市某洋与渔业局出具《贷款意向书》的情况下，于2009年9月16日向友谊支行提供其伪造的《关于某某用 东部近海平滩，作为回报辽国发集团获得平滩改造后形成的4000亩土地的使用权。工程进行过程中，1995年8月17日，辽国发集团因非法融资及金融诈骗案发，包括 ...