人福州美神商业美术成人中专学校(下简称美神学校)因与被上诉人俞某某建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 神学校于1998年6月11日签订一份合同书，双方约定甲方美神学校楼承包给俞某某施工，总建筑面积为2029平方米，每平方米造价630元，总造价 ...

(下称外贸公司)因与被上诉人浚县华兴实业总公司建筑安装工程公司(下称华兴公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院(2001)鹤经再终字第X号民事 ，适用法律不当，华兴公司应返还外贸公司多支付的工程款（略）.2元，工程决算应重新鉴定。原审法院遂决定对本案进行再审。 原审法院再审中，委托 ...

公司(以下简称嵊州公司)及原审被告台州市交通工程公司(以下简称台州公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(1999)绍民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 半途退场的实际情况，应予允许。嵊州公司主张留10%的保修金，因该工程退场时间久，保修金不予保留。上虞公司、嵊州公司的主诉理由，部分 ...

李某滨、章某某，浙江正甬律师事务所律师。 原告李某为与被告周某海塘工程承包合同纠纷一案，于2003年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 约定对该海塘进行抛石作业，被告也陆续支付了部分款项。2000年底，500米海塘抛石工程完工后，经结算，被告尚欠工程款36.5万元。被告于2001年1月18日 ...

、反诉被告北京光翌与被告、反诉原告涪陵城镇、第三人徐州飞虹因建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜卫国担任审判长，审判员戴某权、 依法变更为北京光翌膜结构建筑有限公司。 本院认为：涪陵城镇与北京光翌签订的建设工程施工合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同合法 ...

上诉人忻州市胜利大厦(以下简称胜利大厦)因与被上诉人山西省忻州地区建筑工程总公司(以下简称工程总公司)建设工程承包合同结算纠纷一案，不服山西省忻州地区中级人民法院(2000)忻中经一 民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决：胜利大厦支付 ...

(以下简称南乐建安公司)因与阳泉市千亨实业总公司(以下简称千亨公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服山西省阳泉市中级人民法院(1999)阳法经初字第X号民事 公司签订的装饰合同与我公司无关，原审判决确定我公司承担不履行装璜部分工程合同的违约责任并支付违约金6473.25元，缺乏法律依据，且原审法院适用《 ...

大队(以下简称救护大队)、原审被告太原市安全生产监督管理局(以下简称太原市安全管理局)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并法经初字第X号民事 集体丁类，另出具了晋审电基字(1999)第X号审核报告，认定工程总建筑面积为（略）.60平方米，总造价为608万余元，但申明 ...

，该公司副总经理。 上诉人海口市玉沙开发有限公司（简称玉沙公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２０００）新经初字第１８９号民事 根据。二、一审判决认为我方同意对合同质量条款变更的理由不成立，被上诉人应对工程质量承担违约责任，赔偿我方损失４１６４３１．８０元。根据合同书第五条第一项 ...

代理人蔡国峰，甘肃太平洋律师事务所律师。 原告恒业公司诉被告铜城集团装饰工程承包合同结算纠纷一案，本院于1996年12月2日作出(1996)甘经初字第X号 等证据相佐证。 本院认为:原告恒业公司与被告铜城商厦签订的裙楼、主楼装饰工程合同及附件、协议，双方意思表示真实，内容不违背国家法律政策规定，属有效 ...