工程进行施工。 原审法院认为，双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》及《补充协议》是基于双方自愿、协商一致的情况下签订的，符合相关法律法规的 元，共计9350元，原告平顶山市澳得商贸有限公司负担3350元，被告平顶山市元洲装饰工程有限公司负担6000元。 宣判后澳得公司不服向本院提起上诉，其上诉理由为 ...

月15日前完成。直到2006年9月26日，因工程质量不合格答辩人还在与原告签署整改补充协议解决工程质量问题。由于原告不能及时完成整改修复工作 东方怡德工贸有限公司承担6000元。鉴定费2000元，由原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司承担500元，被告洛阳东方怡德工贸有限公司承担1500元。 如不服本判决 ...

，河南论衡律师事务所律师，特别授权。 再审申请人樊某某与再审被申请人开封市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设 付款，X号楼未经验收立信公司即强行入住，何来的移交工程。补充条款及工程移交协议均属无效，工程面积进行了增加和设计变更，应按开封市金戈工程 ...

驻夜光山项目承包经理项记旺分别签订了三份《夜光山经济适用房工程承包补充协议》。协议约定：1、夜光山经济适用房X号楼自协议书签订之日起（即 延期水电安装情况说明》，与原告在赣州市城建档案馆调取的被告存放的夜光山经济适用房工程排水系统通水记录前后存在明显自相矛盾现象，也不符合正常工期延误的审批程序，且在此 ...

，约定：管委会确认原、被告双方于2002年6月22日所签《关于工程用电的补充协议》中确定的50万元补差款和2002年7月28日所签《补充协议 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，对上述单价参照江西同济工程咨询有限公司按48.23元/平方米计算酌情调整为70元/平方米，即桥面铺装工程款应为 ...

中，双方又于2006年9月1日签订了补充协议，协议约定被告作为总包单位应当按原告的要求参与工程验收和资料备案工作，8#、9#、16#厂房工程 锦国 审判员吴文虎 二OO八年六月十九日 书记员陈某 金土木钢结构公司应交付工程资料清单 1、自攻螺丝合格证 2、地脚螺栓M24、M30、M8、M42合格证 3 ...

》，变更了原合同中的工期和付某时间等事项。按该补充协议的约定，国风公司已将全部工程施工完毕且均已为城镇建筑公司验收合格，城镇建筑公司按该协议 本院予以确认。 国风公司提交《公函》，用以证明因城镇建筑公司拖延支付某批款项影响工程正常进行，国风公司于2006年12月15日致函城镇建筑公司。城镇建筑公司对该 ...

予执行，进行了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约 支付工程款，及新华书店在施工过程中经常变更图纸设计所致，责任在新华书店，原审认定工程延期责任在一建公司，并判决一建公司承担违约责任错误。3、对一建公司 ...

经理。 委托代理人杨亚西，泰宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)青海四建建设工程有限公司，住所地西宁市X路X号。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人张云峰， 不当。 综上，本院认为，恒辉公司与四建公司签订的《建设工程施工合同》以及补充协议是双方真实意思表示，合法有效。虽然该工程系恒辉公司代建工程 ...

工程造价为729元/㎡。2007年4月20日，双方又签订《补充协议》，将工程造价上调为777/㎡，竣工日期推迟至2007年9月30日，同时约定了 原告通辽某房屋开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费9404元，由被告赤峰某建筑工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...