徐某某承包费用。 原审法院认为：2007年12月24日，洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所作出的洛华京鉴字（2007）X号人工费单价鉴定书，其内容 其他诉讼请求。 一审案件受理费1330元，由徐某某负担550元，由伊川县福利建筑工程公司负担780元。二审案件受理费1330元，由徐某某负担550元，由伊川县 ...

工程存在卫生间漏水、墙体开裂等质量问题；8.商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所出具的建筑工程质量司法鉴定书，此据证明存在质量问题的卫生间数量及所存在的质量问题 ，且卫生间渗漏的原因是施工单位未按照设计方案施工所致；9.商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对华豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间修复费用所作的 ...

罚徐XX承包费用。 原审法院认为：2007年12月24日，洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所作出的洛华京鉴字（2007）X号人工费单价鉴定书，其内容客观 （6.21元＋3.63元）÷2×4424平方米＝x.08元。对于徐XX外墙粉刷工程人工费，由于徐XX对外墙仅只粉刷了一边，故本院依照一审法院认定的80% ...

本案，现已审理终结。 原审经审理查明，2006年7月，平顶山煤业（集团）建筑安装工程有限责任公司承包平顶山煤业（集团）房地产开发公司建筑的“平顶山阳光花苑小区”建设工程， 集团阳光花苑小区X、32、X号楼工程造价司法鉴定报告，该报告出具有两个意见，意见一：预算部分按三类工程，利润按6％计取，钢筋、商品 ...

业公司申请，原审法院委托海南汇德咨询有限公司对中城建七局海南公司已完成工程造价进行鉴定。鉴定单位向原审法院出具了（２００５）海中法鉴字第０９２号鉴定报告 的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据＂。因此，依照上述司法解释，中城建七局海南公司未能举证双方已协商一致变更合同 ...

已支付东阳建筑总公司工程款总额为1708万元。 原审法院另查明：招标合同中约定：工程竣工验收后质量达到永康市“方岩杯”优质工程奖每平方米8元；达到金华市“双龙杯” 。真正的结算资料原件都在金华金婺工程造价审计事务所，红十字会医院多次曾要求原审法院调取，以便进行司法鉴定，但原审法院至今未予调取。由于该 ...

。二审中，本院于1998年4月16日委托四川省审计事务所对商储大厦工程造价进行审计鉴定，该所于同年5月29日作出川审事基(1998)第X号审计鉴定 为行政责任，通过审计监督发现犯罪事实或线索的可移送司法机关处理。审计监督是行政法律关系，建筑工程承包合同或工程结算协议是平等主体之间的民事法律关系，工程 ...

造价咨询事务所有限公司于2010年6月29日作出《审核报告》，鉴定结论是该工程造价为：（略）.95元（其中：1#、3#、4#、5#、6#工程 涛 审判员邓某 代理审判员王瑛瑛 二○一二年四月二十八日 书记员骆春利 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面 ...

进场，一个月内没能将地基打起来，房主有权终止合同，并有权要求被告赔偿工程总造价的10%，由于二被告消极怠工，不能在一个月之内完成约定的任务，故要求：一、 某请求的因工程质量不合格造成的损失数额问题，根据信阳商建建筑工程质量司法鉴定所出具的信商建司鉴所[2008]建鉴字第X号《息县裴某、王某乙、孙某房屋 ...

予以证实，本院不予认可。对于被告(反诉原告)有异议的原告(反诉被告)提供的桥涵工程配套费x元，被告(反诉原告)认为合同无约定，不应承担支付责任。但被告(反诉 元，应从原告(反诉被告)应得工程款中扣除，本院认为，《河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书》中注明此款已结算，被告(反诉原告)已将此款扣除 ...