棚户区改造工程X号楼的施工项目，由顺新公司中标承建施工。工程造价：根据招标文件及合同规定为包死价格，即每平方米593元，同时，根据招标文件及合同规定 顺新公司提出来后未经部门认定，所以没有调整。另外辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程所作的造价鉴定报告当中的取费标准是市场价格，与棚改工程价格 ...

某某诉至法院，豫西公司亦提出反诉。 原审法院委托河南思泰工程造价咨询有限公司对杨某某施工的5#、6#楼造价进行了司法鉴定，结论为：5#楼杨某某施工工程 杨某某不具有建筑施工资质，故杨某某和豫西公司之间的施工合同应认定为无效。 关于杨某某施工工程造价。鉴定机构根据双方核实的杨某某施工工程量，鉴定出5#、 ...

》真实、有效，双方均应按约履行。德恩公司按约完成了东方文苑会所的装修工程，且已投入使用，久立物业公司理应按约付款。德恩公司要求久立物业公司 物业应该支付的工程款金额依据上海大华工程造价咨询有限公司作出的鉴定意见所确定的工程造价50,353元再加上地坪漆费用1,628元。《工程合同》系德恩公司与久立物业 ...

为x.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南立亚工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。六建集团公司对答复意见无异议，奇骏实业 漏水导致房屋根本无法使用，为此上诉人发出通知要求被上诉人维修，但被上诉人没有维修，根据合同约定其质量保修金不应当支付，但一审判决仍判令上诉人支付保修金是 ...

工程造价进行了鉴定，鉴定的工程造价为x.39元，原告支付鉴定费x元。 原审法院认为，原告田某某与被告祥力公司签订施工合同后，原告按约定进行了施工 的鉴定人进行鉴定”的范围，一审法院委托具有建设工程造价咨询乙级资格的平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行鉴定并无不妥，该公司出具的《工程 ...

不应得到该鉴定结论中的税金的抗辩理由成立，原审予以采纳。原告诉请因缺乏合同依据和证据佐证，不能支持。关于本案诉讼主体问题，一冶信阳项目部是一 诉讼请求缺乏法律依据，原审采纳林某某的诉讼请求，委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对林某某所建工程进行造价鉴定，其鉴定结论为276.7万元，其中综合费用53.6 ...

公司提供原材料、机具，唐某某进行施工，良臣公司给付唐某某人工费。唐某某按合同进行了施工，唐某成完成的工程量，经辽宁宏兴会计师事务所有限责任公司鉴定 某某完成的工程量的人工费，委托辽宁宏兴会计师事务所有限责任公司和沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司进行了鉴定，其鉴定结论真实有效，应予认定。故唐某某施工的 ...

原告于2008年12月2日书面通知被告解除合同。根据周口金城工程造价咨询事务所有限公司关于原告钢结构仓库工程造价鉴定项目的鉴定意见，作出周金鉴字[2009]第 主要材料应根据市场价格的变化作相应调整”。并由原告预付工程款的30%，合同签订后原告按约支付被告预付款173万元；被告自2008年8月14日起 ...

工程款。在施工过程中，合同主要条款产生变更，但双方均未达成变更补充协议，双方均有过错，应依照栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司出具的《鉴定 ，核发建设用地规范许可证。”凡在规划区内新建、扩建和改建建筑物，个人在取得建设工程规划许可证后，方可办理开工手续，任何单位和个人建设都必须服从建设行政部门的放线 ...

结果予以认可。5、2008年6月6日原、被告与河南华明工程造价咨询有限公司签订建设工程咨询合同，由原、被告共同委托该公司对原告为被告承建的9、X号 并签订了“确认书”，同时亦经生效的仲裁裁决书对鉴定的程序的合法性予以了确认。对于工程质量上诉人亦作了验收与备案。因此，上诉人提出重新鉴定的请求不符合《最高 ...