合同是一份虚假的证据，且该证据正好证明重点实验室与侨乡工程公司没有项目合作合同关系，否则就不需要委托；7．本案判决结果违背公平原则，出钱、 )，而该研究组是由“侨乡集团公司”和“云南大学”作为开发主管某位，由“侨乡生物工程公司”和“微生物重点实验室”作为开发实施单位联合组成的，因此，一审法院对于在本案 ...

一建公司签订的《协议书》、《建设工程施工合同》、龙华公司、鼓一建公司、二建房地产公司、林某某四方某订的《处理茶会东工程项目债权债务协议书》、龙华公司、鼓 》、《处理茶会东工程项目债权债务协议书》及其《补充协议》，也应认定无效。龙华公司与二建房地产公司对双方某作工程只完成桩基工程，之后，该合作工程由合同 ...

的环境影响审查批复》文件，同意闽西公司石狮分公司基建南环农贸市场及其配套设施项目。1998年12月27日，石狮市经济局发出狮经[1998]计字第X号 ，上诉人与被上诉人双方订立的《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》符合法律规定，应认定有效。根据双方订立的合同约定，有关合作手续是以被上诉人为主办理的， ...

结算的审核，因此福日集团虽未与中建七局三公司直接订立施工合同，但其作为施工项目的合作主体和直接投资入，实际上认可了店前村委会代表发包工程 委会以店前村经济合作社名义，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方 ...

信息化小区建设项目合作协议书”作出设计方案后安排给联众公司施工，国盛公司则按人工费40元/户支某给联众公司；以上所有费用的支某方法在工程施工合同中 是：告知各位业主，长城公司于2001年×月×日，进入××××××住宅小区进行长城宽带网络布线工程施工，请小区业主支某、谅某等。 5、2001年2月15日， ...

当事人的陈某等证据证实。 本院认为，原告广西路桥与被告杰力高科签订的《合作协议书》虽然是双方真实意思表示，但违反了法律强制性规定。《中华人民共和国招标投标法 力高科实际履行之日止。 北海建委是讼争北海大道改建工程项目的行政主管部门，并非建设单位，与广西路桥无合同关系，故广西路桥起诉北海建委要求其对杰力 ...

、土地面积、建造铺面数量，均与汇源公司和南阳公司签订的《合作协议》不相同，两者不属于同一项目合作协议。 另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审，已 ；华洋公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款１４６万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的；《补充协议》是南阳公司采取欺骗 ...

所有属于尚亿公司一方所有。由此可见，双方签订的合作合同实际上是一份直接转让土地使用权（包括建设项目）的合同。即使海南党校确实以其享有的划拨土地使用权 号楼，拆除该楼房的损失属于海南党校因合作合同无效而造成的损失。海南党校建造该楼房支付设计费３７５０元、工程造价２９３１０８．６９元，拆除该楼房支付费用 ...

开发合同的两份协议中，第一份《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》的三方合同当事人分别为大连市公安局沙河口分局、大连万业房屋开发有限公司、卓尔 三方签订的《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》以及卓尔公司曾经两次收到万业公司给付的西安路工程的办理手续费用、前期费用的事实相佐证。 ...

律师。 原告湖南怀化市辰溪某某化工有限公司与被告湖南省某某科技发某有限公司合资、合作开发某地产合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，于2010年1 日辰溪县发某和改革局辰发某[2008]X号文件，证明某某宾馆及其附属工程项目已经核准的事实； 4、原告提供的辰溪县某某房地产开发某限公司请求 ...