逾期交工，应承担相应的违约责任。双方实际履行的是2003年6月23日的补充协议，而非2003年9月5日的施工合同，双方权利义务及是否违约应以 工程施工合同》的约定，2003年9月新乡绿苑房地产公司应向新乡抗震工程公司支付预付款179万元，2006年元月应支付工程款550万元，而事实上至2005年7月5 ...

逾期交工，应承担相应的违约责任。双方实际履行的是2003年6月23日的补充协议，而非2003年9月5日的施工合同，双方权利义务及是否违约应以 工程施工合同》的约定，2003年9月新乡绿苑房地产公司应向新乡抗震工程公司支付预付款179万元，2006年元月应支付工程款550万元，而事实上至2005年7月5 ...

施工合同未能签订的原因是内江公司与铁十三局“对是否垫资、是否支付工程预付款、是否按月计价付款等问题未能达成一致意见”。该判决又认定管委会与 管委会的1000万元人民币，管委会同意归还并按合同规定月息19‰付给内江公司；本协议签订后当日，内江公司即向管委会移交“兰州飞虹黄河大桥建设指挥部施工管理处”印章 ...

货款。 2004年7月22日，鹤壁煜广与东方金铅签订一份“FU”型链式输送机协议一份，总价款x元。该合同的质保金2250元，东方金铅未支付鹤壁煜 》的40%预付款即x元，2005年7月4日支付了《工程承包合同》的40%预付款，即x元，均不构成违约;预付80%货款的给付时间是申请人鹤壁煜广应当交货的时间 ...

500万元后将钱分三次转入湖南湘西荣昌建筑安装发展有限责任公司帐户（工程预付款）。2000年6月13日，湖南湘西荣昌建筑安装发展有限责任公司成立， 2、乾城保靖分公司资产负债表、融资余某某表、融资情况表、收某凭证、融资协议、收某、司法会计鉴定证明保靖分公司非法集资947.03万元； 3、保靖分公司财务 ...

4月18日，王XX与陈XX协议约定，由王XX将城南路、靖海路工程交由陈XX，并因此收取陈XX该工程预付款人民币19万元。经查，2008年， 迎宾旅馆被公安人员抓获。 以上事实有下列证据佐证： （一）证实被告人王XX以北广场工程为由实施合同诈骗的相关证据: 1、被害人陈XX的陈述及辨认笔录，证实被告人王 ...

还详细规定了滤袋制作的具体要求。《商务合同》和《技术协议》签订后，被告依约付给原告预付款1万元，原告提供给被告x-6袋收尘器进行了安装调试 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3100元由洛阳盛洁环保工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 审判员王某涛 审判员王某喜 二Ｏ ...

双方签订的《汽车购销合同》，是双方在平等自愿的基础上，经协商达成的协议，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同 )湖南德顺汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司退还购车预付款x元；二、限原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程 ...

应龙泉公司的要求将房款x元支付给罗文吉，作为龙泉公司应付给罗文吉的工程预付款。龙泉公司于2009年6月4日出具了收到刘某某房款合计x元的收条。 的同意。本案中，没有任何证据证明罗文吉同意上诉人和被上诉人私下达成的债务转移协议，由于债务转移直接关系到债权人权利的实现，与债权人关系重大，因此，我国法律规定 ...

退回赃款共计46.2万元。辩某人出示的马某曾与王某乙建设工程施工合同、工程协议、施工协议均证明，马某曾以渭南新兴公司名义宁夏建设集团西安公司名义（也 退赃，补偿了被害人的部分经济损失，酌情可从轻处罚。被告人及其辩某人提出本案属建设工程上的经济纠纷案件的辩某意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依据《中华 ...