合同无效，很不公正。 4、尹某和吴某签订合同是双方真实意思表示，双方签字按手印已经生效。吴某用还是没使用此土地，在合同没解除前，吴某都要向尹某交 某起诉的诉讼时效已过的理由，本院认为：因双方无法协议解除合同，继续履行又违法，吴某所签合同的目的不能实现，故一审判决合同无效不存在诉讼时效问题，合同无效后， ...

百三十条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，判决：一、由被某郭某返还货款370,000元给原告 .91吨铋氧化渣是合伙财产，合伙人在王某丙参与的情况下进行了出卖，并没有约定分货。已经处理了的货物，应当计算利润或者亏损，按照约定比例或者出资比例 ...

解释的情况下，市卫生局未执行X号文件中有关“……执行过程中出现的问题及建议，请及时向市卫生局反馈……”的规定进行研讨，而是直接向中华人民共和国卫生部（以下简称卫生部） 。六、北京××医院从2009年2月至6月为39位病患实施全麻手术，已经违反了《医疗机构管理条例》第二十七条之规定，且累计非法某入12万 ...

名府”。时祥康公司董事长陈某出具授权委托书，委托宋XX全权处理祥康公司在该地块使用、规划等方面的一切事宜。2008年元月，该地块被规划为城市绿地，2008年 骗取钱财的行为，已经构成合同诈骗罪。刘某该上诉理由不能成立。 2、关于被告人吴某上诉称施工合同上未有其签字，不应由其承担刑事责任的问题。经查， ...

美公司于1998年和2000年先后在我公司安装20T/时、80T/时两台反渗透水处理设备，运行至今，设备安全可靠。”环亚公司主张泰美公司认可双方于2000年10月 ，应从工程欠款中予以扣除。 关于安装调试费用应否从环亚公司货款中扣除的问题。根据双方签订合同约定环亚公司应负履行安装义务，泰美公司主张其已 ...

孙某于2001年年底又转让给了被告王某庚。因该车所有权已经转移，故因此所产生的一切问题应该由所有权人承担。河南省新郑市国家税务局和孙某不应承担赔偿责任 某与河南省新郑市国税局均不应承担责任；2刑事卷宗材料证明原告与肇事者达成调解协议，案件已经处理过，违反一事不再理的原则。 经庭审质证，原告对被告提交的 ...

的。至于在南广铁路项目征地前，第三人当中，有极个别人在争议地耕种问题，也是1994年以后，在原告集体大多数青年人去广东打工后，慢慢蚕食非法耕种，他们 的土地使用权争议作出处理决定的法定职权。原告与第三人争议的土地在被告调处本案过程中已被国家征收使用，并补偿完毕，该争议地的土地性质已经转为国家所有，并已 ...

队发包给第三人韦某户承包至今。前几年因火烧山，也是韦某户把被火烧过的松木卖给韦某保。凉水冲建炼油厂修路经过该争议地时，也是黄汉彬代 月22日收到被告的“X号决定”后，同年12月3日向桂平市人民政府申请了行政复议，该政府也已经受理复议申请。因此，被告并没有损害原告申请复议权，也不影响被告的“X号决定”的 ...

电业局作为供电单位，应对供电线路及设备进行全面检查，但在检查时不负责任，对存在的问题不及时整改，造成张某英触电身亡，对该事故应承担主要赔偿责任即百分之九十 又从其他机井处拉来临时线供电，但未对裸露在外两根带电线头作任何防护处理，本案受害人去浇地时也没有人告知危险，致使受害人触电死亡，被上诉人让无证电工 ...

页注明有“复印件与原件相符”，但没有落款时间，有可能是第一次起诉某该证据就已经存在了，但原告没有提供。该合某书中载明承包者是谢某甲，但签名的 再次提起诉某。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉某法》若干问题的意见第142条规定：“裁定不予受理、驳回起诉某案件，原告再次起诉某，如果 ...