部分呈外凸弧形，即相对于平的背面平面而言，靠近上下两边部分厚度逐渐变薄”；“对比文件2公开的已有外观设计也是涉及一种开关……从仰视图和左视图 决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告诉称，上海锦禾服饰有限公司于1998年设计、生产了“x连体防护服”，在市场上受到了广泛好评。2002年由于企业经营规模 两原告认为，加工后的成衣与设计图只是表现形式上的差异，从设计图纸到成衣完成这个过程是从平面到立体的简单复制，故各被告的行为是对原告服装设计图 ...

，并非事实。根据涉案专利外观设计的图片可以清晰地看出，原审判决关于“按键表面中部拱起，组成的上下两个斜面分别为平面”的认定是正确的。国家知识产权局明令废除“隔离观察”的对比方法，只是意味着国家知识产权局专利复审委员会在外观设计专利权无效宣告请求的审查程序中，已不再采用“隔离观察”的对比方法，但并不 ...

体平面略高于喷面调节器所在的枪体平面；3、系争喷枪握把内侧没有图案。 原审法院认为：通过对岩田株式会社外观设计专利授权时公告的主视图、后视图、左、 被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品，否则即构成对专利权的侵犯。宝丽公司未经岩田株式会社许可制造、销售 ...

枪体平面略高于喷面调节器所在的枪体平面；3、 原审法院认为：通过对岩田株式会社外观设计专利授权时公告的主视图、后视图、左、右视图、俯视图、仰视图、 被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品，否则即构成对专利权的侵犯。宝丽公司未经岩田株式会社许可制造、销售 ...

暂行办法》等法规的规定，这些规定并不适用于本案。作为设计部门和质检部门，对其工作人员在“桩基础变更平面桩详图”签署的补救措施意见进行追认，并无违反法律的 年8月8日的“珠海市建筑工程桩基工程交工验收表”，但其中只有施工单位和设计单位公章，没有建设单位、质检站等验收单位的意见和公章。故该“交工验收表”不 ...

变化是由底盘存在自两侧至中间排流槽的坡度造成的，并不影响加强筋底部在同一平面的事实。 关某争议焦点三。原告称：第一原告权利要求中对坡度的要求是轻微的 A还是B，其排放接头的位置皆未低于底部，而是在内容器前壁的底端，这种设计是内容器排放液体的基本要求。而且原告专利除了坡度这个特征外，其同时也具有排放接头 ...

呈S形向上延伸后转为水平向后至靠背处再转向上方，以与靠背保持同一平面的方式与靠背上缘连接而成为一圆滑弧形曲线环绕的形式，两并行排列的骨架 。公证费1200元。 原审法院认为，谭某某系ZL（略）。7“编织椅(一)”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

部分呈外凸弧形，即相对于平的背面平面而言，靠近上下两边部分厚度逐渐变薄”；“对比文件2公开的已有外观设计也是涉及一种开关……从仰视图和左视图 决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

上海市X路某室商品房一套，该房暂测建筑面积为131.68平方米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二,该房屋相关情况说明(抵押关系、租赁关系、相邻关系及 。甲方未征得乙方同意擅自变更该房屋的建筑设计，乙方有权单方面解除本合同。甲方不得擅自变更已经与乙方约定的小区平面布局(见附件四)，确需变更的应当征得 ...