期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资,费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月 法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html-
了解详情
期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资,费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月 法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html-
了解详情
履行期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险、招用员工,支付员工工资,建兴公司对此也没有提出过异议,故建兴公司与陈某甲、陈某乙、 法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56565.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56560.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56559.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56386.html-
了解详情
与企业终止劳动关系后有关生活补助费的支付问题,地方有规定的,可按地方规定执行”。广东省人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理 故不能作为认定事实的依据。 被上诉人答辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_56366.html-
了解详情