涉案图片在广告中做背景画面，出现时间仅4秒钟，因此我台已经履行了法律规定的审查义务，不存在未尽合理注意的过失；在美好景象公司提出主张之后，我台即采取 侵犯了美好景象公司的著作权，应当就此承担停止侵权、赔偿损失的责任。其有关委托他人制作广告的答辩不仅缺乏证据支持，也不能成为其免责的事由，本院对其答辩不予 ...

的证据：“仁和闪亮新主播”和“仁和闪亮快乐男声”两档节目各自的主办单位、广告制作投入费用，以及两档节目播放的时间、收视率、参与短信投票和网络投票观众 。仁和公司生产滴眼露等系列产品，经过国家药品监督管理部门及卫生防疫部门的严格审查批准，并且国家商标局在核定闪亮商标注册时归在商品分类第五类卫生消毒剂中， ...

所在地的药品监督机构批准，原告并不能提供有关批文，因此是非法广告，而且，原告提交的只是广告代理协议，合同是否已实际履行未能确定，而有关发票的金某又不能与 6、9、10项证据的真实性没有异议，两被告虽然否认其与本案的关联性，但审查该项证据，均与涉案的“小柴胡颗粒”药品有关，故可以作为认定事实的依据；工商 ...

亚运会组委会将其合同项下的维护、保养广告的义务转给工人体育场服务中心。1990年9月28日中技公司正式打报告给亚运会组委会，对LG社制作通栏广告提出异议， 责任向本院提供其作为权利人受到侵害的事实及赔偿依据。经审查，中显公司向本院提供的其成立时的合资合同及其与中技公司签订的有关权利转让的协议，足以说明 ...

涉案图片在广告中做背景画面，出现时间仅4秒钟，因此我台已经履行了法律规定的审查义务，不存在未尽合理注意的过失；在美好景象公司提出主张之后，我台即采取 侵犯了美好景象公司的著作权，应当就此承担停止侵权、赔偿损失的责任。其有关委托他人制作广告的答辩不仅缺乏证据支持，也不能成为其免责的事由，本院对其答辩不予 ...

被告亚宏公司辩称:本案起诉已超过诉讼时效，应予驳回。涉案广告系我方委托雨默公司设计、制作、发布的，合同文本亦由雨默公司提供，雨默公司负有权利瑕疵担保 、SR1-X号摄影作品的事实，亚宏公司作为广告主，雨默公司作为广告设计者，未尽到必要的审查义务，行为构成侵权，均应承担侵权责任，立即停止侵权，并赔偿经济 ...

(3)原告要求被告赔偿无形资产损失（略）.85元。原告的无形资产损失由印刷广告宣传费、水电增容费、98科技活动周某奖款、商标注册费构成，这些费用的开支要求 用型部分生产技术转让合同部分无效，可能发生经济损失，为了公平处理案件，对新华石材厂在一审中提出的要求赔偿经济损失的证据也一并审查。然而，新华石材厂 ...

消费者误认误购，对雪洁公司在先商标权造成侵害，应予以撤销。 商标评审委员会经审查，于2009年9月21日作出第X号争议裁定，依据《中华人民共和国商标法》 集原创动画片《青蛙王某历险记》的截图、制作合同及发行协议、“青蛙王某”卡通形象设计制作合同、广告发布委托合同、青蛙王某牙刷产品手册及宣传单、“青蛙王 ...

日。合某附件亦未显示复审商标。 5、由戴玉玲与瑞安市瑞祥广告制作中心签订的《浙江省广告承揽合某》复印件，在“项目（媒介）”一栏中有“x及图”字样， 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合某性进行审查是对商标评审委员会所作出的具体行政行为进行的合某性审查，审查 ...

基本特征，本院予以采纳。 被告为支持其抗辩主张向本院提供如下证据：1、购货合同，证明涉案产品系被告向生产商晋江市鸿达五金皮具有限公司采购；2、涉案产品生 请求，本院不予支持。被告辩称，广告宣传均是由生产商制作发布，被告不应对广告内容承担法律责任，被告亦没有审查生产商的广告内容是否合法的义务。而根据《 ...