、X号楼及过道和木工宿舍间房屋租赁纠纷，经法院判决双方的租赁关系及被告应于2006年12月30日前迁出。2007年5月28日，上海市杨浦区人民法院受理上海某厂 76元。2007年7月19日,原告通过司法拍卖，受让了上海某厂的全部应收帐款。上海某厂清算组以及原告于2007年7月20日以《债权转让通知书》 ...

上述诉讼请求向法院提交的证据有：1、被告企业基本注册信息查询单一份。2、应收帐款明细一份。3、编号x增值税发票一份。4、编号x增值税发票一份。 ，事实清楚、证据充分。被告未及时支付原告能源费，对造成本案纠纷应承担全部责任。被告应支付拖欠原告的能源费，并赔偿未及时支付欠款给原告造成的损失。依据《中华人民 ...

多次诉讼成为被告了，张某某不清楚清算过程。汪某某所说的房山公司的应收帐款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 经审理查明：2000 瑕疵而否认清算程序之上，此时进行主张尚无依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题， 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》 ...

》所列债权人清偿债务。 2、先达公司于2002年12月31日制作的《其他应收帐款明细》一份、湖北省仙桃市人民法院（1999）仙经初字第X号《民事 不能认定先达公司的对外投资行为违反了《中华人民共和国公司法》第十二条第二款“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外， ...

10日编制的收款合同及收款计划中，第18项列明河南濮阳，合同总款x元，应收帐款 x元。2005年11月5日的未完成收款合同明细表中，载明国电 认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 一审、二审案件受理费 ...

华信会计师事务所于2004年6月28日作出，在附件4－1《应收债权明细表（应收帐款）》里载明原创公司欠付质保金x.51元。二审中，双方均 事实的认定错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字 ...

净资产数额。任某某提交的审计报告及说明均证明杨某提供的资产负债表隐瞒了公司应收帐款186万余元，证明杨某提交的资产负债表不真实。且任某某二审期间提交 判决以载明所有者权益为x.04元的资产负债表为依据推定双方股权转让价格为195万元应属不当。一审判决在双方当事人未约定所转让股权对价的情况下，直接认定杨 ...

的白酒营业利润；原告的财务状况良好，经营成果丰硕等。 证据五、原告的应收帐款余额表及2003年至2005年三年“种子”酒销售发票一览表，证明“种子”牌 虽称安徽种子酒总厂系其成员单位，但安徽种子酒总厂作为一个法人企业依法应独立行使其民事权利，故对原告金种子集团公司要求被告陈某某承担侵权责任的诉讼请求 ...

》所列债权人清偿债务。 2、先达公司于2002年12月31日制作的《其他应收帐款明细》一份、湖北省仙桃市人民法院（1999）仙经初字第X号《民事 不能认定先达公司的对外投资行为违反了《中华人民共和国公司法》第十二条第二款“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外， ...

日编制的收款合同及收款计划中，第18项列明河南濮阳，合同总款（略）元，应收帐款 （略）元。2005年11月5日的未完成收款合同明细表中， 认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 一审、二审案件受理费一万 ...