共计为（略）美元。 （四）关于申请人要求被申请人返还其在购买设备时多收的款项问题 1994年2月6日，合营公司与被申请人签订了“设备定购合约书”（下称 所作的“资产负债表”表明，截至1998年5月份，合营公司尚有（略）．22元应收账款未收回。仲裁庭还注意到，1998年1月19日合营公司董事会议议程提纲 ...

（略）．36美元。但为了仲裁请求的严肃性，现仍维持原仲裁请求的数字，应收的（略）．36美元不再追加。 由于被申请人所欠租金的迟延利息暂计至 撤销保函明确规定“担保人无异议地即行代替承租人保证准时准额支付合同项下的租金和款项”。所谓异议即担保人向债权人提出的抗辩。凡是主债务人根据主合同可以向债权人提出的 ...

46元 代收账款——××（略）元 代收账款由被申请人开发票 尚未收回货款（略）．32元 应收账款：（（略）－（略）－（略））＝（略）元 分担30％ ％，按此比例计，被申请人相应应承担的厂房租金为人民币（略）元。被申请人应将该款项及其利息支付给合作公司，纳入合作公司的清算。仲裁庭认为，该利息应自1991 ...

之前，宇昌公司未举证证明以上付款未予结算，故应认定陈某某确认的已收款项283万元已包括上述付款，故应不予采纳。本案的诉讼标的只是郭某某受让陈某某 陈某某尚欠其212.8万元的清偿责任的理由不成立，本院不予支持。宇昌公司应另遁解决途径。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民 ...

公司承担。双方在合同的履行过程中也遵循该约定。复盛公司未将退货部分计算在应结算款项内，并按汇德公司要求补货或取消该部分交易。双方对在履约过程中出现 德公司认为：以上交货单部分未经汇德公司签收确认，复盛公司无法证明汇德公司已收货价款为1，776，216.52美元。复盛公司则认为：以上货物均是按照交易惯例 ...

日，（略）部队陆续收到租金1100万元(除第一笔100万元由华隆公司支付外)，其余的款项均由方圆酒店或以其他股东的名义支付)。在工程建设期间，方圆酒店为工程垫资， 2001年7月29日，每月租金为（略）元，（略）部队应收租金为（略）元，应返还多收租金为（略）元给方圆酒店)。（略）部队依据合同约定先行 ...

①流动资产合计3，055，483.73元，其中货币资金42，785.32元、应收帐款651，328.42元、其他应收款2，348，361.09元、在建 “资产转让协议”)一份，协议约定如下：“鉴于条款”为鉴于股权转让协议之股份转让款项支付另行协商的约定，本协议当事方就合力公司资产转让事宜协商一致达成某 ...

使得整个集团公司及其下属分支机构办事处子公司能够通过互联网实现订货、库存管理、销售、应收应付管理的业务处理，便于某团总部有效监控和评估各地区办事处、经销商的 定于2002年8月5日向山东工大软件公司支付了金额为8.68万元的款项，山东工大软件公司出具了“企业资源管理软件费”的收据。山东工大软件公司收到 ...

（略）元，共收两公司付款（略）元；因质量问题退货和其他应扣款项共（略）元，未收货款（略）元；因质量问题退货和其他结算，宁海婷将所做帐册复印 认为全部货物都是中裕公司使用，而且一直以来均是中裕公司支付货款，金城公司代中裕公司收货，故拒绝对帐确认欠款，所以金城公司与中裕公司的欠款无法拆分为两个独立的欠款。 ...

或单方约定都均属无效。因条款是出售方不受任何事先约定约束，只需退还所收款项。第十一条，不附加利息或者赔偿是不公平的。因出售方是合同书内法定 证据不属于新证据。 被上诉人环市公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人环市公司在二审期间没有提供证据。 经审查，本院 ...