担保。因被告济南安路房地产开发有限公司东营分公司提供担保，被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司东营分公司未向东营胜利特油汽配有限公司租赁站交纳押金。2001 租赁站塔机一台，在担保单位处加盖了济南安路房地产开发有限公司东营分公司工程专用章，未约定承担担保责任的方式。以上三份合同双方均未约定履行期限 ...

黑龙江省大庆市中级人民法院 民事判决书 (2001)庆民再字第X号 原审原告江苏省连云港市三兴建筑工程有限公司(以下简称三兴公司)地址：江苏省连云港市赣榆县X镇X路X号。 法定 可理由不充分。但再审结合青冈建筑工程总公司第六公司把主体工程整体转包给三兴公司违反〈〈建筑安装工程总分包实施办法〉〉第十六条 ...

造成的实际损失为直接损失75.261万元，间接损失347.5万元。 原审法院认为，建筑工程合同书是双方自愿协商达成的协议，不违背有关法律规定，属有效合同。 。那么对损失数额问题，本院认为原审法院委托鉴定机构鉴定损失的直接依据是该工程的造价75.261万元可以认定，但对其认定的间接损失按项目投产后利润 ...

民事判决书 (2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市第三建筑工程公司，住所地佛山市X区X路X号。 法定代表人孔某，总经理。 这体现对“百年大计教育为本”的重视，而这些情况作为本案被上诉人委托的设计人佛山市房屋建筑设计院在招投标时也并不知晓，而本案上诉人更是按照设计图以及建设单位的 ...

受理费7500元，鉴定费5285元，由五原告共同负担1278.50元，被告江山市第二建筑工程公司负担（略）.00元、被告江山市X镇房地产开发公司负担1278.50元 专业委员会鉴定结论中所指出的事实，应将该鉴定报告作为定案依据。而工程地基的实际承受力远远高于设计取值，不存在因设计过错造成地基不均匀沉降 ...

产生在上述证据之前，故本院不予确认。 4.原告提交的清算通知书，以证明温岭市建筑工程公司法定代表委托人林某某与铁道部隧道工程局第一工程处四公司签订劳务协作协议，四 承包协议书，市建公司委托林某某承建杭金衢高速公路四合同段部分桥涵、通道工程。该证据形式合法，且能与承包合同书相互印证，本院予以确认。 综上 ...

。 委托代理人梁伟，重庆市渝州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市X区大竹林建筑工程有限公司，住所地：重庆市X区X镇。 法定代表人肖某，董事长。 委托 的分包工程款承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。大竹林公司要求美丽景建筑公司、美丽景开发公司承担除诉讼费外的其他费用，但无相应证据，本院 ...

晨依法组成合议庭，于2004年4月16日公开开庭审理了此案。上诉人第六建筑工程公司的委托代理人周家庆，被上诉人王某乙及其委托代理人李某、原审被告中国 交纳10万元保证金.主体封顶经沈阳市质量监督部门检查达到优良标准后七日内返还5万元，工程竣工达到合同规定的质量等级后再返还5万元。”合同签订后，王某乙于 ...

该公司董事长。 委托代理人匡兆麟，湖南法达律师律师事务所律师。 被告株洲市建筑工程管理局(以下简称市建工局)，地址在株洲市X区X路。 法定代表人易某 终结。 原告锦云公司诉称，原告建设的锦云摩托车城综合楼(以下简称综合楼)工程，一九九六年九月经市质监站、建设、施工等单位一致评定为“主体合作”，一九九七 ...

的《国有土地使用证》，该证据形式合法，其内容可证明九江江山环保设备工程有限公司取得国有土地使用权的事实，与本案具有关联，予以采纳。(3)号证据系 有限公司获“江山大厦”《房屋所有权证》后以该房屋权利办理抵押贷款，致使江西省第二建筑工程公司获取工程款的合法权益不得实现，与被告违法发证行为具有法律上的利害 ...