告诉称，2006年6月9日，我与被告签订了建筑工程承包合同，由我们以包工包料的方式承包了被告的门诊楼工程，并保质保量地为被告建好了上述工程。如约于 向被告拨付工程时扣除，也应从本案的工程款扣除。依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

16日签订的《坛洛匝道收费站网架屋面工程承包合同》相同。2003年10月15日，北海市第三建筑工程公司与广西华鼎网架工程有限责任公司签订一份《石埠、坛洛匝 的请求已过诉讼时效的抗辩，理由成立，应予以采纳。故原告请求判令被告支付上述工程欠款、利息的诉请，已得不到法律的保护，丧失了胜诉权，予以驳回。依照《 ...

》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规范性文件的调整。 因秀针公司不具备相关建筑施工企业资质而承包建筑工程，违反了《中华人民 x元向秀针公司出具了欠条，故恒利华供应站应当依照其自认的欠款数额还清欠款。恒利华供应站就此提出的水泥地面存在质量问题等抗辩理由，证据不足， ...

年10月8日，双方再次签订一份建设工程承包合同，约定三伍公司将厂区X路工程发包给海银公司施工，工程造价为人民币20万元，工程款的支付方式为开工 为海银公司垫付的水电等费用为人民币34，578.33元。 原审法院另行委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对三伍公司提出的质量问题、维修费用等主张进行检测和 ...

四川中一律师事务所律师。特别授权代理人。 原告老某与被告泰禾公司一般建设工程合同欠款纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法由代理审判员张义 部分工程验收合格，故被告泰禾公司应当按照合同约定的价款支付，但原告应当在建筑工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。关于原告未完工 ...

某某以被告和兴公司的名义与顺港房地产发展有限公司签订了承建雍翠庭商住楼的建筑工程施工承包合同，聘请吴敬业为施工员。2000年5月25日被告伍某某又以被告和兴公司 不足。被上诉人一审时提供了《陈某砼班工资及工程量结算表》，以证明上诉人欠款数额，一审法院对该证据予以采信。上诉人认为一审法院的认定是错误的。 ...

扬法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：双方签订的建筑工程承包合同是有效合同，广西矿业建设公司海南公司已经依约施工并交付使用，三亚市人民 其审计结论是无效的；上诉人与被上诉人的工程款之债是真实存在的，被上诉人欠款数额明确，并且被上诉人不能提供已经足额支付工程款的相关证据，原审判决认定工程款 ...

代理人张坚刚、王某，三明新华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省三明市第三建筑工程公司，住所地福建省三明市X村X幢。 法定代表人孙某某，经理。 委托 与省一建尚有其它工程承包关系，因此，本院对该34万元的工程款为三明三建领取的事实予以确认。 上诉人省一建主张根据总包合同约定，被上诉人应提交分包 ...

经理。 委托代理人：刘鸿飞，山西省沁县律师事务所律师。 上诉人山东省冠县X镇建筑工程处(以下简称冠县工程处)因与山西箭龙区域开发公司(以下简称箭龙公司)、沁县 发包给冠县工程处，并与其于一九九四年十月八日和一九九五年四月十日签订了两份工程承包合同。约定：冠县工程处承建焦化厂的洗煤配套系统和焦炉烟道壁等 ...

个月内，计生中心如未付清总决算的90％，计生中心除承担所欠款的贷款利息再追加所欠数额的10％。合同签订后，城区四建派遣下属的第一工程处即四建一处具体实施施工 。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十四条第五项、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第四目之规定，判决：1、计生中心支付四建一 ...