）建设工程施工合同纠纷一案，广西工程局于2005年5月16日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求：判决新乡河务局支付工程款x元及利息；退还履约保证金x 新乡河务局承担油价价差x元的主张，证据不足，不予支持。 五、关于履约保证金。根据中国银行河南省分行向新乡河务局出具的银行履约保函，广西工程局共向该行交纳 ...

认为，本案双方当事人争议的焦点在于：1、中医附二院所拖欠的工程款是否应作为水电费和保证金予以扣除；2、原告要求被告赔偿其欠付工程款所产生的利息损失及因缩减工程量给 ，不能达成一致。 本院认为，一、中医附二院与高岭公司所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，在合同履行过程中，中医附二院将原定工程 ...

湖开发总公司直接签订合同和结算工程款。 武陵区人民法院重审认为：原、被告之间成立建设施工合同关系为主、企业借贷关系为辅的主从复合法律关系。本案存在如下争议点： 以抵付购房款的形式交纳质量保证金共260万元。上述行为均不能作为工程垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定 ...

公司）、南阳孚达光电技术股份有限公司（以下简称孚达公司）为建设工程某同拖欠工程某纠纷一案，建设公司于2008年6月25日向卧龙区人民法院提起诉讼，该院 1467万元，已付31笔，计1367万元，下欠100万元，己到期应返还的质量保证金50万元。”嘉合公司对此予以认可，孚达公司以第一次庭审中已表达了终止 ...

该工程完工至今未满一年，其质量保证期尚未到期，应扣除5%的质量保证金，被答辩人现无权主张、 综上，请求法院在查明事实的基础，依法作出公正的判决 提供的证据、鉴定报告，在卷佐证，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“承包人未取得建筑施工 ...

进行明确约定。 本院认为，原告与被告签订的“三门峡锦源燃料有限公司载电工业园送电线路工程施工合同”是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方应按合同的 ，因双方在合同中对返还的期限未进行明确约定，根据国家建设部、财政部“建设工程质量保证金管理暂行办法”的规定，工程的缺陷责任期最长为两年，该工程的 ...

，合同双方当事人的法律地位完全平等。本案中，中建八局三公司和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性 管委会还应付中建八局三公司工程款x．61元。关于中建八局三公司请求管委会支付的履约保证金20万元的问题，双方在诉讼均已认可管委会已将20万元履约保证金 ...

，本院组织双方当事人对已付工程款进行了对账，被告已付工程款为x元，返还保证金x元，给付暂设费x元。 4、现双方均同意解除合同。 诉讼中，原 存在缺陷的责任划分，即拆除、重建的费用应由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经 ...

被告在签订建设施工合同前，为解决被告资金困难，双方签订的补充协议中，由原告借给了被告五十万元正，虽然被告在打收条中注明为“工程保证金”，但 建筑有限公司下欠工程款x.89元。 二、被告汉中市林木种苗工作站返还原告陕西省兴汉建筑有限公司工程垫支款50万元及利息（利息从2004年9月8日起计算至还款之日止 ...

后，三航局仍坚持异议，并提出复议申请。2001年12月13日，上海市建设和管理委员会科学技术委员会(以下简称市建科委)接受原审法院委托，对“同济检测报告”进行 据此，被告应依双方合同约定予以赔偿。由于当事人双方在建设工程施工合同中，已明确约定了按质按期保证金，故诚亚公司另行提出损失赔偿的计算方法，法院 ...