及安全资质、人员资质需经乙方和监理审核确认。 同年2月28日，双方签署补充协议四，约定乙方同意继续履行作为总包在新中关工程建设工程中应办理的所有 不具备竣工验收的情况下，海湾公司强行组织竣工验收的做法不妥，按照相关法律法规要求，建设工程必须在土建施工、装修施工、机电施工等均完成、文字资料齐备和满足使用 ...

区建设局在2005年9月28日向佛教协会、和业建筑公司发出《建设工程质量安全整改通知书》，要求对基坑的支护立即做变形监测，采取加固措施，并建议将基坑回填。 ，且材料、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任 ...

园林绿化工程有限公司。 原告张某乙与被告焦作市兆基园林绿化工程有限公司（下称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日将 1，三方承担或摊派1：2：1盈亏，被告园林公司提供资质，计划工程整体方案，不另收取劳务费用及资质使用费用。任命原告张某乙出任业务经理，负责工程招 ...

工程《工程质量保修书》（详见附件3）的要求履行保修义务。……。合同签订后即已递交一份至益阳市建设局，益阳市建设工程质量安全监督管理站依据此合同对“银城壹号 工作，自2008年10月17日起陆续与相应建筑材某、设备供应商订立购销合同，与劳务公司订立劳务分包合同，并于2009年4月6日开始进行桩基工程施工 ...

及聘请相关施工劳务队支付费用等情况。 被告宝庆路桥公司辩称：1、原告请求返还财产无依据；2、实际损失无法可依。因本案所涉及的建设工程合同，已 ）项的规定，被告作为建筑企业违法全部转包工程，应承担原告建设工程不合格造成损失的70%的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同造成的损失 ...

，且原告未提供有效的增加工程量的签证单等证据证明增加工程量实际发生，故对原告要求被告支付增加工程量款项x元的诉讼请求，本院难以支持。 三、关于被告是否应支付 、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一 ...

阮某某、郭某某等人的借款情况，不能证实原告的证明目的；只能证明原告无资质，其权益不受法律保护。对证据5无异议。对证据6，认为违背证人作证的 富饶新城工程项目部签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告要求被告支付工程回填土、变更图纸外垮楼梯和基础加深 ...

已经出现了质量问题。原告为此诉至本院，要求被告支付工程款x元。 本院认为：原告没有证据证明其有相应资质而承包了被告的建设工程，故其与被告签订的建筑工程承包合同 所建工程被告已接收，被告对原告已施工部分的工程质量也没有异议，且原告已实际付出劳务，双方并签订有工程总价款和已付工程款的协议，被告应按该协议 ...

第X号判决质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的 .5元计算，被告还应再支付给原告工程款x.7元。 关于本案中原告要求被告另外支付管理劳务报酬x元、材料采购费2565.61元、看场工人工资x元、饲料 ...

公告，决定从2008年5月1日起对太行路桥公司所欠机械租赁费用、分项工程劳务承包费用、其他材料款等进行调查摸底、详细审核、澄清确认、登记，以上 了合同义务，太行路桥公司应支付相应款项。关于原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六 ...