建筑工程有限公司八分公司（以下简称林州建总八分公司）与被告于某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年01月11日受理后，依法组成合议庭，于2012年01 登记。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同；于某作为开洲酒业公司的负责人与林州建总八分公司签订了两份协议（承包工程 ...

工程有限公司。 上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈 未进行确认等原因，一审法院认为，根据双方所签合同，双方并未将签订顶楼钢结构工程承包合同作为本合同履行的条件，但双方在协商过程中，确有 ...

，故认定肖某承建了襄樊冠通机械有限公司4F办公楼项目，建筑面积为1293，工程总价款为122550元。胡某在已支付给原告肖某65800元的基础上， 合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。双方当事人在建筑工程承包合同 ...

区的龙岩市X区，总建筑面积为10,089平方米，土建工程造价为3268,000元。合同订立后，原告组织人员进行施工，被告于2004年6月10日支付原告工程款 、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

、激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括 发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包 ...

年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

，致使原告垫付大量资金和多次停工，损失巨大。原告已完成六层，七层已建一部分。按承包合同的规定被告应支付已完成六层的工程款（略）元。减除已支付工程款，应付材料款及 条第某款、第某百八十三条、第某百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某三条、第某七条 ...

、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件，证明原告与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26日二被某之间签订的建设工程施工合同，证明被某太行 33张某领取各类材料及费用的单据85张（该证据系张某在其诉郭某承揽合同纠纷一案中提交的证据，案号2010济民二初字第X号）。 6、原告 ...

、鉴定补充说明、付款凭据、银行转账支票、关于处理某某金源公司经济纠纷的意见、建设工程竣工验收备案登记证、刑事判决书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审 称该款是职工集资房银行按揭保证金，没有举示相应证据予以佐证，而双方存在工程承包合同结算关系，根据现有证据判断，本院确定此款应纳入某某公司已收到工程款的 ...

公司（以下简称“三建公司”）、谢某辛、谭某、许某壬、谢某癸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，根据原告的申请，本院依法追加 某壬向法庭提供的证据有：2009年11月15日施工合同书一份，证实他们四股东将工程承包给房产公司，刘某作为代表人签字的事实。 被告谢某癸没有书面答辩，也未 ...