该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益 月13日计算利息，不违背法律和合同约定，应予认定，但利率不应按农村信用合作联社三年至五年利率14.19‰计算，而应按中国农业银行同期同类贷款利率7.74‰ ...

经审理查明，1994年2月、1994年8月，原被告双方先后签订了国宾花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为，原告将其开发的北京市西城区X街 楼于1998年10月7日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合作。X号楼于1998年12月2日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。X号楼于 ...

，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、 ；“太平洋广场”项目直至1997年12月16日才竣工验收，五建厦门分公司主张由于建设单位未及时提供材料和后期资金的影响，造成逾期竣工的责任在于华汇公司 ...

。同日，被告中建六局土木公司与重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司签订《项目实施合作协议》一份，由重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司具体承建黄某科技学院民族 六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条 ...

创公司）与南阳市麒麟湖旅游开发有限公司（以下简称麒麟湖公司）签订《联合开发协议》。2003年元月3日军创公司与麒麟湖公司将其联合开发的位于南阳市 210万元黄某岗公司自愿自动放弃。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定；“没有资质的实际 ...

民五初字第X号案判决之前，上诉人并不知道被上诉人重庆宙斯公司是“兴业大厦”工程的合作方，如何“申请追加被告”第二，(2004)佛中法民五初字第X号民事判决 房屋的销售。该《项目合作开发协议》、《补充协议》均未约定被上诉人承担经营风险。 本院认为，就上诉人与第三人间的建设工程施工合同纠纷，本院经审理已 ...

的工程负责人的事实无异议，故对以上证据证实的该事实本院予以确认。 2、建设工程施工合同协议条款，原告欲证明第三人骑鞍公司是骑鞍开发区X号楼的建设方， 原被告及第三人无异议，本院予以确认。 3、原告委托代理人姚文彬在重庆市X村信用合作联社新市信用社的摘抄资料及被告李某的贷款资料。原告欲证明该借款系被告李 ...

一九九五年二月十六日佳艺公司与山西省技术监督局签订了一份《合作开发综合服务楼协议》，协议约定，监督局提供用地，佳艺公司投资共建5000平方米综合楼一座。 ，山西省技术监督局与山西佳艺印业有限公司合作开发综合服务楼，并由省技术监督局与宏图建设工程有限公司鉴定了建设工程施工合同，由于省技术监督局与山西佳艺 ...

4月29日秀山路桥公司与合川城建公司在重庆贸易洽谈会上就该工程项目的合作签订了意向协议。1999年6月8日秀山路桥公司(甲方)与合川城建公司(乙方) 工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司 ...

9日、2009年5月8日长庆公司与晟大公司分别签订《评价某、预探井钻井协议》，将原合同约定的钻井价某进行了变更。2008年结算价某为每米499 对工程质量提出异议，故无论胜凯公司与晟大公司的《钻井施工合同》是否有效，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程 ...