和承担责任的主体，应予以追加作为共同被告参与诉讼。 被告泰豪公司向法庭提供了建设工程施工合某一份。以证明其与原告间没有劳务法律关系。 对被告泰豪 准许。原告罗某因受伤所造成的损失经本院审核为:医药费（扣除乙、丙肝的检测费用）17916.28元、后续复查、康复费5000元、鉴定费1000元、误某参照其 ...

，，广建海南分公司不具备诉讼主体资格．二、广建海南公司与我公司在合同中已约定了每平方米单价承包，这一约定已包括了水电安装．但广建海南分公司又在其结算及 了两条桩。同年三月八日，广建海南分公司完成了桩基工程的施工。桩基工程经汽贸公司委托有关部门检测验收合格。广建海南分公司于同年四月十六日向汽贸公司致函称 ...

，一切损失由乙方承担。水泥型号为x.5，为三河市第一水泥厂生产，水泥单价每吨280元。 合同签订后，2010年4月18日、2010年4月19日、2010年4 均非由祥坤公司独家提供水泥，达龙公司已将祥坤公司提供的水泥全部用于工程建设，现有证据无法区别、特定系祥坤公司提供的水泥存在质量问题，以及存在质量 ...

了审理。被告新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中 ...

》，原告企业法人营业执照，设计图纸会审情况记录，防雷设备合格证，防雷设施检测报告，上述证据证明原告具有法人资格的开发企业，经过合法的审批程序，获得批准 前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设委员会)于同年9月 ...

远达厂亦非本案当事人，上述证据真实性没法核实；证据3、4经向报告检测单位发函查证，二建集团举证（略）-161、NO-（略）-013、2003-245 太平建筑公司举证了太平建筑公司与苏州市X区太平稼园酒店有限公司(以下简称稼园酒店)订立建设工程施工合同及太平建筑公司与二建集团订立《“塑”内模板安装施工 ...

诉争的目的就是想毁约赖帐拒不履行合同。原告承接的桂康大酒店项目建设早已完工，被告已将所有关于工程验收资格包括检验报告及合格证交付给原告， 5mm+6A+5mm和6mm+6A+6mm的中空玻璃分别拆除60块和20块，并依法委托桂林市产品质量监督检验所进行质量鉴定。2010年1月27日，桂林市产品质量监督 ...

，约定：甲方（被告）所需混凝土以实际供货量结算；标号为C30的商品混凝土单价216元/立方米，以C30为基础，每上升1个标号增加10元/立方米，每下浮 苑商业广场桩基工程已由其委托相关机构检测合格。原告下属实验室于2006年8月31日通过计量认证。 原审法院认为，原被告之间的商品混凝土买卖合同关系，系 ...

北京世纪博微科贸有限公司（以下简称博微公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。解某甲的委托代理人解某乙、王某国，博微公司的 ，写明：关于三环新城工程通风道在原价格基础上折扣5％。 2006年8月，博微公司向解某甲发出通知，写明：除原规定的所签经济适用房在单价上下浮5％外 ...

被告共同委托代理人赵捷，浙江中圣律师事务所律师。 原告山东滨州大汉网厂诉被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司、被告浙江东宸建设控股集团有限公司买卖合同 分公司同时辩称，工程现场出现几次安全事故，怀疑跟原告提供的安全网的质量有关，原告提供的安全网的密度和强度是否能达到国家标准，现正在检测和等待检验 ...