工程某款。因设计变更导致工程某或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程某款不能协商一致的，可以参照签订建设工程某工合同时当地建设行政主管部门发布的 公司“渝宏鉴造字(2005)X号”司法鉴定书和“渝宏鉴造字(2005)013－X号补充说明”有异议，但未提出重新鉴定的申请和足以推翻该鉴定结论的证据。该两 ...

所承建工程于2003年4月19日竣工后，并经被告朝华集团和工程设计单位机械工业第设计研究院、监理单位公诚监理有限公司验收通过，晶化石公司已投入使用。但工程 .20元。原告无异议，予以认可。 上述事实，有双方当事人陈述、《建设工程施工合同》、《补充协议》、付款协议等在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与 ...

和调整，合同约定：价款确定的依据为经审定的施工图、国家民用航空机场建设工程预算定额和海南省间接费取费标准及有关文件、经甲方审定的施工组织设计和具体施工 兰机场有限责任公司，即本案被告。1998年12月8日，原、被告签订《补充协议》，约定：根据海南省人民政府办公厅琼府办函(1998)X号文规定，美兰机场 ...

(含所有线路、灯具、开关、插座、卫生洁具的采购和安装)的工程分包给云南伟事达装饰设计工程有限公司施工，工程结算价为（略）.25元。诉讼中，该公司明确表示 表示异议。 本院认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实的 ...

提出相关证据和法律依据证明该鉴定报告违法，其也未对该鉴定申请重新鉴定及补充鉴定，故原审法院对该鉴定报告予以认定，应当作为确认项城市公安局应付工程款的依据。 未确定价款即不予支付，且《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款对当事人因设计变更导致工程量变化引起的工程 ...

有争议。河南六建公司辩称河南奇骏公司主张逾期竣工违约金75万元超过诉讼时效，本案合同尚未履行完毕，河南奇骏公司主张违约金并未超过诉讼时效。根据（2008）开 奇骏公司与河南六建公司签订的建设工程施工合同及补充条款系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。因设计变更和工程量的增减所引起的 ...

，不予质证；证据6为原告庭后录制光盘，与原告主张没有关系。 对平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司出具的编号为中鼎【2011】造价鉴字第X号鉴定书，被告认为该 入住。 上述事实有《招、投标文件》、《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》、工程设计施工图、工程验收报告等证据及双方当事人当庭的陈述、经当事人庭审 ...

）、河南金伟置业有限公司（以下简称金伟公司）、河南利达建设工程有限公司（以下简称利达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 开置业有限责任公司，更没有共同认可京开公司就是河南京开置业有限责任公司。该补充合同书系意向性合同书，因无各方签字盖章而没有生效。三、商丘驻郑办同伟业 ...

，工程价款为（略）.06元，由于该工程设计变更，土建部分变更减少款项为x.78元，安装部分变更款项x.28元，工程款减少合计为x.06元，锦江公司应付 装修，鉴定机构不予受理。 原某认为，广宇公司、锦江公司双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同 ...

新创公司支付，被告周某至今仍拖欠新创公司的款项，原告与被告周某形成分包工程合同关系，原告只能向被告周某主张权利，被告新创公司不应对其承担任何责任。由于 工程量，拖延工期，其受原告胁迫才与原告签订了补充协议。但其提供的新增和变更项目的洽谈记录（技术核定单）均经过建设某位、设某单位、监理单位、施工单位签章 ...