，加固工程项某由双方认同的上海市建筑科学研究院科技发展总公司按上海市坤建建筑工程设计事务所设计的加固方案进行，某公司给与积极配合。该项某程的加固费由某公司承担，望 等相关部门会同某某公司和某公司协调达成协议：由某某公司请有资质的审计公司依据图纸、建设工程中的签证单进行审计，待审计（约两周）完成后，双方 ...

工程造价较高，应依据惯例不仅由建设方及施工方共同确认，还应再经过具有相应工程造价资质的部门进行审核并出具结论，然后由其依据该结论向开元公司支付工程款，同时 《承建工程合同书》中第四条修改为：“工程全部达到优良主体，合格工程标准”；双方在2003年6月9日的《建设工程施工合同》第四条中又约定：工程的地下 ...

，依照惯例，最后的决算不仅应有建设方及施工方共同确认，还应再经过具有相应工程造价资质的部门进行审核并出具结论，然后由建设方即上诉人依据该结论向施工方即开 50万元质保金没有依据。双方于2004年10月18日签订的建设工程施工合同第四条中约定工程质量标准为合格，答辩人已依约完成并通过验收，原审法院认定 ...

资质。 原审法院认为：因张某某、郝某某均未取得建筑施工企业资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一款第（一 公司济源分公司签订一份建设工程施工合同约定，如承包方延误工期10天以上应按工程总价488万元的3‰向发包方交纳违约金，如如承包方达不到质量标准按按工程 ...

某某，男，系该校校长。（未到庭） 原告尹某某、罗某某与被告湖南郴州泰星学校建设工程施工合同纠纷一案，原告尹某某、罗某某于2008年3月3日向本院提起诉讼 。 8、袁桥生的委托书，用以证明袁桥生系被告方委托的施工员，负责附属工程、零星工程设计、签证等事项。 9、郭正兴委托书，用以证明郭正兴系被告方委托的 ...

该村X路，经原告联系，时任被告段河村委主任牛息亭代表被告与河南省轻工设计工程承包公司签订道路施工合同，原告代表该公司在合同书上签字。合同签订后，河南省 工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照 ...

日期2005年12月6日，竣工日期2006年7月16日，总工期为220天；工程质量标准为合格，并详细约定了付款方法。合同签订后，被告即委派王某乙组织施工 负责人，原告诉称被告王某乙系借用被告合立公司资质的理由，缺乏证据，不予采信。原、被告双方签订《建设工程施工合同》的事实清楚，证据充分，但依照《招投标 ...

立信公司位于西坡街X号院欧立花园1－X号楼工程，借用三建公司的资质与立信公司签订了建设工程施工合同，该合同应为无效，由于原告所诉工程没有经质检 X号楼开工报告中载明建筑面积为3000平方，其中东段（X号楼）为800平方，设计图纸上为2930平方，西段为2200平方。而实际交工时界定的建筑面积，X号楼为 ...

被告承担违约责任；4、被告如需对原工程设计进行变更，应提前14天以书面形式通知原告。变更超过原设计标准或批准建设规模时，被告应报规划管理部门和其他 本院认为，证据材料10、25鉴定程序合法，结论明确，鉴定人及鉴定机构均有相应的资质，且鉴定人已接受质询，因此，被告异议理由不能成立；证据材料16虽系原告 ...

主体。虽然其与正基房地产有一定关系，但其与正基地产是两个具有企业法人资质的单位，其不应承担向省三建司支付工程款的责任。省三建司的诉讼请求与其无关 证券公司和正基地产已对此进行了补偿。故本院确认省三建司延误工期269天。关于工程质量标准。依据《建设工程质量管理条例》第二十六条第一款“施工单位对建设工程的 ...