司签订的分包合同约定和2004年12月27日双方在五桥中心法庭达成的和解协议，以及双方确认的原告已完成工程内容和重啤委托重庆天健工程造价咨询有限公司审定的 的费用应否从支付原告的工程款中扣除的问题。根据原、被告双方签订的《建设工程承包合同》第9条“如出现安全问题由乙方负责”的约定，原告在爆破施工过程中 ...

中心复测。1998年1月20日，第三人与上海东亚会计师事务所订立《建设工程技术经济咨询服务合同》一份，由第三人委托该事务所审核位于江川路X号的“正广 的款项为（略）元，且原告的诉讼请求未超出工程审价审定单核定的总造价的数额，故原告请求被告归还拖欠的技术服务合同款余额（略）元并赔偿逾期付款利息的诉讼请求 ...

浙江宝盛公司）因与被告湖南泓溧水某有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员 理由，本院予以支持。根据被告的申请，本院依法委托永州市华林司法鉴定所作出的工程造价鉴定，程序合法，双方当事人并未提供充分证据推翻该鉴定结论，因此，该鉴定 ...

月12日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人张当智，被告焦作一建建设工程施工合同及其委托代理人张某某、何海旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭 对案材料结合现场情况和不完整的资料作出了4、X号楼变更和水泵房安装工程造价鉴定结论文伟鉴定是客观公正的。 根据上述原、被告的举证、质证，本院对 ...

基字（2003）第X号、豫新基字（2003）第X号审计报告，河南华建工程造价咨询事务所有限责任公司于2003年4月28日出具的河南华建造价（ x号民事判决书及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为,双塔公司与新蒲公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 ...

内容均不予认可。 经审理查明，2003年12月29日，西亚斯学院与康利达公司签订建设工程施工合同，约定由康利达公司承包西亚斯学院行政楼内装饰工程；工程 为李振国。 上述事实，有双方当事人的陈某，建设工程施工合同书，行政楼装饰竣工资料，河南省鑫诚工程造价咨询有限公司的结算审计报告书，基建预、决（结）算 ...

反诉原告）郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）、被告郑州双塔化工涂料制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，诉讼过程中原告新蒲公司撤回对 字（2003）第X号、豫新基字（2003）第X号审计报告，河南华建工程造价咨询事务所有限责任公司于2003年4月28日出具的河南华建造价（ ...

XX。 委托代理人潘XX、叶XX。 原告河南XX集团有限公司与被告河南XX有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 河南XX工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。原告对答复意见无异议，被告虽有异议，但未提交有效证据证明其异议成立。 以上事实有《建设 ...

完结，2007年3月27日，原告廉某某与被告方的工程技术人员张明统结算工程款时，双方对工程总量2205.21平方，合441.04立方没有异议，但张明统 次关于胜汉花园已投入使用的证言。 9、商品房买卖合同复印件。该合同证实胜汉花园已投入使用。 10、建设工程造价咨询报告。该报告证明原告所完成的工程综合 ...

公司）与被上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输 十局发出“最终支付证书”。 2007年5月16日，采取随机抽取的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的 ...