项目位于郑东新区X路西侧，面积8666平方米，建设项目为住宅，建筑面积为x平方米。双方合作方式：三荣公司提供土地，吉地公司出资并提供技术、劳务 评估，2007年3月6日，郑州豫华土地评估咨询有限公司出具一份土地评估报告，估价结果：8666.7平方米，每平方米1432.34元，总地价：1241.37万元 ...

合同，按照合同相对性原则，被告东通公司无需向原告承担责任。关于原告向法院要求按照评估的结论进行处理本案的问题，该院认为，合同有约定的，在合同有效的前提下， 丰湾水上游泳场水电结算表》的2、3项与祥浩工程造价咨询有限责任公司的鉴定结论报告中《建设工程造价工程鉴定汇总表》的1、2项进行对照比较后，可以明确 ...

在执行本案中，委托重庆世联会计师事务所有限公司对涉案1、X号楼建筑面积进行评估，确认一号楼面积为4455.92㎡，X号楼面积为2627.48㎡，与一号 事务所作出诚公造价（2008）价鉴字第X号《重庆市黔江区诚公造价咨询事务所重庆隆西建设（集团）有限公司诉酉阳县土产公司工某结算鉴定意见书》，鉴定意见为 ...

年5月合伙购得邵阳市火车南站34＃地50年的使用权，后因被告无资金投入该项目开发建设，被告将其所占有的30.47%的份额转让给原告，并在其主管单位大祥 被告所进行的邵阳市火车南站34＃地的交易程序符合该文件规定。 18、34＃地评估报告三份，拟证明被告退出34＃地项目前已按规定对该地进行了评估。 被告 ...

后仿古楼的造价补充鉴定，经松原市中级人民法院委托松原市建设项目管理咨询有限公司（即松原市建设工程招标造价咨询有限责任公司更名后的单位）鉴定，2009年1月 与本案无关；证据19有异议，该鉴定不合法，与2007年11月14日鉴定报告结论前后矛盾。 被告松利公司对上述证据均认为与其无关。 被告罗斯村委会为 ...

了施工单位的工程质量维修的责任。既然鉴定报告己认定工程存在施工质量问题，原审法院不应按维修方案和维修造价评估的细节数据确认安装公司的责任，而应 工程系安装公司施工或安装公司施工的工程存在质量问题，而根据辽宁隆丰工程造价咨询事务所对工程修复造价的鉴定结论(工程修复造价为1,221,921元，其中，屋面压 ...

程序，原判采信该报告结论并作出判决是正确的，应予以维持。《外贸总公司Ａ、Ｂ、Ｃ集资楼工程结算内容》是双方当事人在法院及评估单位人员在场的情况 本院经审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决， ...

中。1999年11月10日，被告从国宾花园施工现场将其人员及设备全部撤出。并将国宾花园的建设项目全部交给了原告。原告同时接收了国宾花园的建设 后，依法委托了具有中华人民共和国建设部颁发的甲级工程造价鉴定资质的中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议的工程造价进行了鉴定，鉴定结论经双方当事人质证、质疑后 ...

审计人员对双方当事人针对审计报告提出的异议进行答疑。中盛审计所的营业范围包括：审计查证、验资、建设项目审计、工程造价咨询、资产评估(国有资产除外)。审计人员具有注册会计师资格。 2000年6月29日，山西省工程建设标准定额站(以下简称山西标定站)根据一审法院请求复函称：根据合同约定山西四建为 ...

x元，原告将预算资料及异议逐级报告给被告职能部门和矿长，被告时任矿长曾指示相关部门按国家工程定额重新预算，但仅将遗漏项目的结算结果告知原告，遗漏项目工程 的一期工程结束后，对结算价格原被告发生争执，本院委托河南宏业造价咨询有限公司进行评估，经评估工程总造价为（略）.46元，对该造价原被告虽然有异议，但 ...