双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。综上，祖 的交接，根据合同约定，是甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房的相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交 ...
//www.110.com/panli/panli_17006665.html-了解详情
的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。综上，游某 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html-了解详情
双方当事人的真实意思表示，且违反合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交 ...
//www.110.com/panli/panli_17005897.html-了解详情
合同双方的真实意思表示，且违反合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html-了解详情
的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html-了解详情
的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html-了解详情
多次要求解决，属时效中断，被告的此项辩解意见不予采信。但原告祁某某未能提供证据证明，迟延办理所有权证书的责任在正奇公司，应承担举证不能的法律责壬 的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html-了解详情
的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付某了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付某住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html-了解详情
的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务