报告，欲证明x.2实用新型专利的有效性；第三组：（1）X号公证书，（2）X号公证书，欲证明两被告生产、销售被控侵权产品的事实以及被控侵权产 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月二十八日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html-了解详情
年7月11日,昆明市公证处对明通公司在2005年6月29日的拍卖活动出具《公证书》。2005年6月29日，明通公司将100万元保证金交给了赫威公司。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_105287.html-了解详情
证明原告及李某某个人均不拥有被告公司的产权。 3、88盘证字第X号公证书。证明李某某于1987年12月26日以个人名义与被告签订承包经营合同书系其真实 申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО五年十月三十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_105187.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html-了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html-了解详情
2004年5月17日假借“金马路改扩建工程建设指挥部”的名义通知原告拆迁。 11、《公证书》，证明原告的经营场所被被告侵权的事实。 12、金马派出所的报案记录 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_104794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务