由被告承担本案相关诉讼费用。 被告辩称：林某某与本案没有法律上的利害关系，不是本案适格当事人，不具备原告的主体资格，应依法驳回起诉。理由是原告起诉的x元汇款单 田理信汇的，对此证人田理信予以否认，原告亦未提供足够证据予以证明。原告提供的录音证据显示，原告曾向被告追要过款项。故对原告汇给被告x元的事实， ...

费用为2000元。 被告宁陵县人民医院对原告王某某提交的证据质证认为：1、原告的录音证据不能证明在被告处做了手术的事实，巩某某没有否认动过手术就意味着承认的 代理人巩某某辩称，以前没有见过这份单据，说是他改的不是事实。此单据是医院的存单，不应在当事人手里，被告申请对书写时间进行鉴定，后没有预交鉴定费用 ...

，其向胡某某主张权利不超诉讼时效，华冠公司一审提交的2007年12月23日对胡某某的录音证据以及靳爱华证言足以证明华冠公司向胡某某催要货款的事实 。胡某某未付货款为x.60元。 本院认为，华冠公司与胡某某签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务， ...

代理人陈某乙、叶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：当事人双方在鹤壁矿务局承包工程时相识，陈某甲于2008年7月31日向张某某 某某提供的借条复印件证明陈某甲借款事实存在，提供的录音证据证明陈某甲欠款未还的事实，原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判支持张某某的诉讼请求 ...

签的”。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告陈某某的录音证据并不能证实被告李某某 、柳方永夫妻做生意，常来换零钱，故认识柳方永。信用社经办人员王艳的相关证言可以作为本案定案依据。本院认为，上诉人陈某某认可拿走存折同时也拿走了 ...

月25日租金数额x.19元。 一审法院判决认定：大华公司与六建公司之间的租赁合同是双方当事人的真实意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该院予以确认。 停租期间的租金问题，因六建公司提交了大华公司工作人员寇俊爱的录音证据，该录音内容反映了大华公司曾某可停租事宜，且依据六建公司对停租期间的 ...

。 上述事实，有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：依据杨宏超向德隆普惠中心出具的收条，结合德隆普惠中心向一审法院提交的录音证据，并综合一审庭审 中心向百丈文化公司提供了租赁物，百丈文化公司负有到期支付租金并返还租赁物的合同义务，现百丈文化公司将投影机丢失，并未及时赔偿投影机损失和支付租赁费，属于 ...

，超过10天不交租金，原告就可以收车，并且不退押金。从被告提供的录音证据中可以看出，被告经常拖欠原告租金，并多次同原告进行协商，原告并没有同意 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员任司辉 二〇〇九年八月 ...

某、刘某某主张系由其出资以江某某名义购买，为此其提交了刘某某与江某某的录音证据；而江某某对此予以否认，表示系由其出资购买。 另经阮某、刘某某申请 有录音资料、新源支行1997年至2006年职工股红利、红股发放表、股权证及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案中，阮某、刘某某及江某某对最初江某某 ...

确定的事实没有异议。 二审中，上诉人张某提交了张某和许某某手机通话的录音证据、通话清单及2000年9月30日汇款收据（原审中许某某提交），欲证明 元。。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...