的“长城”注册商标权。 上述事实有本专利及对比文件公开信息页、第X号决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国专利法第四十五条和专利法实施细则 复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件 ...

合同》、《请求终止实施专利实施合同的函》、《医疗器械注册证》、《医疗器械产品生产制造认可表》、宁波增值税专用发票、宁波市增值税专用发票销货清单以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 我国专利法第十条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

。 以上事实，有本专利授权公告文本，证据1，证据6和证据8－10以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 关于本专利权利要求1是否具备创造性的问题 受理费1000元，由原告北京北大药业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...

委员会辩称：第X号决定是2005年12月26日以邮寄的方式寄给双方当事人，至2006年5月11日收到北京市第一中级人民法院转送的应诉通知书及原告提交的 超过法定期限的答辩主张。 以上事实，有第X号决定、本案专利授权公告以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法实施细则第二条第三款规定，专利法所 ...

年的年费收据原件、（2006）京二证字第x号公证书及所附封存的涉案灯具、勘验笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法规定外观设计专利权被授予后，任某单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 ...

事实，有〔2005〕第X号决定，证据1－9，申请商标、引证商标一、引证商标二的商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于新证据的采信。 根据中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。就本案而言，即审查被告作出〔 ...

授权公告说明书、第X号决定、证据1－4和7－9、口头审理记录表以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十二条第三款规定，创造性，是 1000元，由原告济南利民制药有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件 ...

专利授权公告文本、第X号决定、证据1－证据5、口头审理记录表和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， 受理费1000元，由原告上海气动工具厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000 ...

专利授权公告文本、第X号决定、证据1－证据5、口头审理记录表和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， 受理费1000元，由原告上海气动工具厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000 ...

事实有本专利授权公告、第X号决定、《新潮电子》2002年第3期及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当 元，由原告四川德先科技有限公司有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...